Справа № 323/3037/16-ц
Провадження № 2/323/32/17
У Х В А Л А
іменем України
02.02.2017 р. м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Плечищевої О.В., при секретарі судового засідання Свириденко О.С., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
13 вересня 2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість.
29 грудня 2016 року від представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" надійшло клопотання про розгляд справи дистанційно в режимі відеоконференції та визначити місце участі представника ПАТ КБ "ПриватБанк" у судовому засіданні в режимі відеоконференції - Самарський районний суд м.Дніпропетровська. Забезпечення режиму відеоконференції доручити працівникам Самарського районного суду м.Дніпропетровська.
В судовому засіданні представник відповідача не заперечує проти розгляду справи в режимі відеоконференції.
Суд, заслухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що представник позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" знаходиться за адресою:49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника ПАТ КБ Приватбанк в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції та визначити місцем участі представника ПАТ КБ Приватбанк у судовому засіданні в режимі відеоконференції Самарський районний суд м.Дніпропетровська. Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Самарського районного суду м.Дніпропетровська.
На підставі викладеного, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов"язаних із ускладненням прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Здійснити участь представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк в судовому засіданні за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості дистанційно в режимі відеоконференції з Самарським районним судом м.Дніпропетровська за адресою: 49112, м.Дніпропетровськ, вул.Електрична,1а.
Самарському районному суду м.Дніпропетровська забезпечити відеоконференцію з представником ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк 28 лютого 2017 року об 14.00 годині.
Представнику ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк з'явитись до Самарського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: 49112, м.Дніпропетровськ, вул.Електрична,1а, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28 лютого 2017 року об 14.00 годині.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з Оріхівським районним судом Запорізької області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Самарського районного суду м.Дніпропетровська.
Оріхівський районний суд Запорізької області доручає відповідній службовій особі Самарського районного суду м.Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу представника ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м. Запоріжжя та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідність до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Плечищева О.В.
The court decision No. 64456381, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 323/3037/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: