Ухвала суду № 64455830, 02.02.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/144/17

УХВАЛА

02 лютого 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Соколової М.С.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представники відповідача військової частини А1942 - Стольнікова Є.В., Ніколаєва С.М. (за довіреностями),-

представника відповідача - Командувача Військово-Морських Сил Збройних сил України Воронченко І.О. - Семенця М.І. (за довіреністю),-

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А1942, командира військової частини А1942 Галюкова А.Ю., Командувача Військово-Морських Сил Збройних сил України Воронченко І.О. про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення грошового забезпечення та матеріальної допомоги, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1942, командира військової частини А1942 Галюкова А.Ю., Командувача Військово-Морських Сил Збройних сил України Воронченко І.О. про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення грошового забезпечення та матеріальної допомоги.

У судовому засіданні 02.02.2017 року судом витребувано у відповідачів - військової частини А1942 додаткові докази.

Водночас, у судовому засіданні 02.02.2017 року позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі для отримання витребуваних документів.

Відповідачі не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Суд зазначає, що ст. 69 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищенаведене, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та зупинення провадження у справі до 22.02.2017 року.

Керуючись ст.ст.69-71, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача - задовольнити.

Зупинити провадження по справі до 22 лютого 2017 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Вовченко