Справа № 815/302/17
У Х В А Л А
30 січня 2017 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень - рішень, вимог про сплату боргу, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень - рішень, вимог про сплату боргу.
Ухвалою від 12 січня 2017 року даний адміністративний позов залишено без руху, позивачу повідомлено про необхідність усунути недоліки шляхом приведення адміністративного позову у відповідність до ч. 4 ст. 106 КАС України, надання належним чином завірених копій податкових повідомлень рішень від 17.06.16 № НОМЕР_1, від 22.03.16 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № НОМЕР_6, № НОМЕР_7; № НОМЕР_8, від 22.03.2016 року № НОМЕР_9, вимог ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 27.09.16 від № Ф-0020761301; від 19.04.16 № Ф-682-17, акту перевірки від 03.03.2016 року №648/17-01/НОМЕР_10, доказів на підтвердження повноважень особи, яка подала даний адміністративний позов, та шляхом надання копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, у термін до 25 січня 2017 року.
Зазначена ухвала суду була направлена засобом поштового зв'язку на адресу позивача ФОП ОСОБА_1, що вказана в адміністративному позові, але повернута на адресу суду з відміткою за закінченням терміну зберігання, про що працівником поштового відділення складена довідка ф.20 від 26.01.2017 року.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що строк для усунення недоліків ухвалою суду від 12 січня 2017 року був встановлений 25 січня 2017 року, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків.
Недоліки повинні бути усунені шляхом приведення адміністративного позову у відповідність до ч. 4 ст. 106 КАС України, надання належним чином завірених копій податкових повідомлень рішень від 17.06.16 № НОМЕР_1, від 22.03.16 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № НОМЕР_6, № НОМЕР_7; № НОМЕР_8, від 22.03.2016 року № НОМЕР_9, вимог ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 27.09.16 від № Ф-0020761301; від 19.04.16 № Ф-682-17, акту перевірки від 03.03.2016 року №648/17-01/НОМЕР_10, доказів на підтвердження повноважень особи, яка подала даний адміністративний позов, та шляхом надання копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень - рішень, вимог про сплату боргу.
Повідомити позивача про необхідність у термін до 20 лютого 2017 року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО.А. Левчук
Судове рішення № 64455713, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/302/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: