ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
31 січня 2017 року Справа № 808/3867/16 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Семененко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Бірюкової І.В.
розглянувши питання про витребування доказів у справі
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України
про визнання протиправним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
16 грудня 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України №377 від 18.11.2016 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» в частині оголошення догани старшому оперуповноваженому в особливо важливих справах УВБ в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_1.
Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Суд зазначає, що в ухвалі суду про відкриття провадження від 16.01.2017 Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України зобовязано надати в судове засідання призначене на 31.01.2017, серед іншого, матеріали службового розслідування відносно ОСОБА_1, за результатами якого прийнято оскаржуваний наказ та пояснення ОСОБА_1 щодо обставин встановлених матеріалами службового розслідування.
Станом на 31.01.2017 Департаментом внутрішньої безпеки Національної поліції України вимоги ухвали суду не виконано, документи зазначені в ухвалі про відкриття провадження до суду не надано.
Враховуючи викладене, для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування від Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України доказів по справі, а саме: належним чином засвідчені копії матеріалів службового розслідування відносно старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах УВБ в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_1, на підставі яких Департаментом внутрішньої безпеки НП України було прийнято оскаржуваний наказ про притягнення до дисциплінарної відповідальності; докази на підтвердження ознайомлення ОСОБА_1 з матеріалами службового розслідування щодо нього; письмові пояснення ОСОБА_1 щодо обставин встановлених службовим розслідуванням, у разі якщо такі пояснення відбирались.
Керуючись ч.5 ст.71, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати від Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України докази по справі, а саме: належним чином засвідчені копії матеріалів службового розслідування відносно старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах УВБ в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_1, на підставі яких Департаментом внутрішньої безпеки НП України було прийнято оскаржуваний наказ про притягнення до дисциплінарної відповідальності; докази на підтвердження ознайомлення ОСОБА_1 з матеріалами службового розслідування щодо нього; письмові пояснення ОСОБА_1 щодо обставин встановлених службовим розслідуванням, у разі якщо такі пояснення відбирались.
Копію ухвали надіслати керівнику Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України для виконання.
Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 17.02.2017 подати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обовязковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя М.О. Семененко
Судове рішення № 64454984, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/3867/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: