Ухвала суду № 64454953, 26.01.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

26 січня 2017 року справа № 804/6239/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., розглянувши клопотання представників сторін про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці ДФС в частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування наказу № 571-о від 23.08.2016 р. про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, та зобовязання внести зміни до трудової книжки в частині наказу № 571-о від 23.08.2016 р. про звільнення.

26.01.2017 року від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу.

Аналогічне клопотання надійшло від представника Дніпропетровської митниці ДФС ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст.122-1 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Враховуючи, що клопотання представників сторін подані у строк, передбачений ч.2 ст. 122-1 КАС України, та містять необхідні відомості, суд вважає за необхідне їх задовольнити, та доручити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2, представника Дніпропетровської митниці ДФС ОСОБА_3 Дзержинському районному суду м.Кривого Рогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-1, 158-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розяснити сторонам, що у разі, якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зявилась до зали судового засідання, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Доручити Дзержинському районному суду м.Кривого Рогу забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 03 лютого 2017 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції, за участю представника позивача ОСОБА_2, представника Дніпропетровської митниці ДФС ОСОБА_3.

Копію ухвали направити до Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу, ОСОБА_1, Дніпропетровській митниці ДФС.

Відповідно до ч.2 ст.122-1 КАС України, ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4