УХВАЛА
26 січня 2017 року справа № 804/6239/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., розглянувши клопотання представників сторін про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці ДФС в частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування наказу № 571-о від 23.08.2016 р. про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, та зобовязання внести зміни до трудової книжки в частині наказу № 571-о від 23.08.2016 р. про звільнення.
26.01.2017 року від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу.
Аналогічне клопотання надійшло від представника Дніпропетровської митниці ДФС ОСОБА_3
Відповідно до ч.1 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 2 ст.122-1 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Враховуючи, що клопотання представників сторін подані у строк, передбачений ч.2 ст. 122-1 КАС України, та містять необхідні відомості, суд вважає за необхідне їх задовольнити, та доручити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2, представника Дніпропетровської митниці ДФС ОСОБА_3 Дзержинському районному суду м.Кривого Рогу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-1, 158-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Розяснити сторонам, що у разі, якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зявилась до зали судового засідання, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Доручити Дзержинському районному суду м.Кривого Рогу забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 03 лютого 2017 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції, за участю представника позивача ОСОБА_2, представника Дніпропетровської митниці ДФС ОСОБА_3.
Копію ухвали направити до Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу, ОСОБА_1, Дніпропетровській митниці ДФС.
Відповідно до ч.2 ст.122-1 КАС України, ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 64454953, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 804/6239/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: