Ухвала суду № 64453100, 01.02.2017, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/2421/16-ц

провадження №2/619/91/17

УХВАЛА

01 лютого 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Остропілець Є.Р.,

при секретарі - Ломановій І.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до ПАТ ОТП Банк» «Про визнання пункту договору про надання споживчого кредиту недійсним та захист прав споживачів», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ ОТП Банк» «Про визнання пункту договору про надання споживчого кредиту недійсним та захист прав споживачів».

Під час розгляду справи від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у ПАТ « ОТП Банк» :

Належним чином завірену копію договору факторингу від 13 червня 2016 року укладеного між ТОВ « ФК Довіра та Гарантія» та ПАТ « ОТП Банк» щодо кредитного договору № НОМЕР_1 від 02 липня 2014 року .

Представник позивача наполягав на задоволенні клопотання, просив розгляд клопотання проводити у його відсутність , без фіксації технічними засобами.

Суд, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.31, 137, 168, 209-210, 293 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ « ОТП Банк» :

Належним чином завірену копію договору факторингу від 13 червня 2016 року укладеного між ТОВ « ФК Довіра та Гарантія» та ПАТ « ОТП Банк» щодо кредитного договору № НОМЕР_1 від 02 липня 2014 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Р. Остропілець