Вирок № 64452918, 31.01.2017, Старобільський районний суд Луганської області

31.01.2017

ЄУН 431/310/17

Провадження 1-кп/431/81/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді: Ткач О.В.,

при секретарі: Кустовій О.О.,

за участю прокурора: Стародубцевої О.С.,

захисника: ОСОБА_1,

обвинуваченого: ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Старобільська Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тополі, Троїцького району, Луганської області, українця, громадянина України, розлученого, пенсіонера за віком, з середньо-спеціальною освітою (автокрановщик), раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_2, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за слідуючими обставинами:

У жовтні 2015 року, у денний час, ОСОБА_2 маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, прийшов на пустир біля мосту через ріку Білу на виїзд з с. Курячівка до с. Дубовівка Старобільського району Луганської області, де реалізуючи свій злочинний умисел, зірвав декілька верхівок та гілок з дикорослих рослин коноплі, та тим самим придбав наркотичний засіб, після чого переніс їх при собі за адресою: АДРЕСА_1, де він мешкає, та поклав їх у будинку для висушування. Через 7-10 днів, після того, як частини рослини висохли, ОСОБА_2 подрібнив їх перетерши руками через металеве сито, та таким чином виготовив наркотичний засіб, і поклав до двох поліетиленових пакетів для зручності зберігання та подальшого вживання шляхом куріння через саморобний пристрій під жаргонною назвою «бульбулятор», тим самим зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

04.01.2017 року співробітниками Старобільського ВП ГУНП в Луганській області під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_3, було виявлено та вилучено два поліетиленових пакети з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, два фрагменти пластикових пляшок з слідами нашарування речовини темного кольору та металеве сито з частками сухої подрібненої речовини рослинного походження.

Згідно висновку експерта № 19/113/8-2/13е від 12.01.2017 речовина надана на експертизу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 36,68 грама (17,08 грама; 19,60 грама). На внутрішній поверхні пляшки без етикетки, виявлений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Визначити масу канабісу не є можливим у зв'язку з його незначною кількістю. На внутрішній поверхні фрагмента пляшки, оформленого етикеткою «Махі», наркотичних засобів, психотропних речовин, зразки яких є у лабораторії НДЕКЦ не виявлено. Виявлені на внутрішній поверхні сита декілька часток речовини, є частинами речовини рослину роду Коноплі, провести дослідження на віднесення їх до наркотичного засобу не є можливим, у зв'язку з недостатньою для проведення даного дослідження кількістю виявлених часток.

Даний канабіс та екстракт канабісу, ОСОБА_2, незаконно виготовив, придбав та зберігав без мети збуту, для особистого вживання.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 досудовим слідством правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України - як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

20.01.2017 року між прокурором Старобільської місцевої прокуратури Стародубцевою О.С. і обвинуваченим ОСОБА_2 укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 468 КПК України.

Згідно до укладеної угоди прокурор і обвинувачений ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України та покарання, яке повинний понести ОСОБА_2 у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого підозрюваний ОСОБА_2 й в якому він визнає себе винним, віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України й інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав про визнання винуватості.

Суд вважає за необхідне згідно до ст.ст. 124, 126 КПК України стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на проведення експертизи.

Питання про вирішення долі речових доказів суд вирішує в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 20 січня 2017 року по кримінальному провадженню № 12017130580000015 про визнання винуватості, укладену між прокурором Старобільської місцевої прокуратури Луганської області Стародубцевою Ольгою Стефанівною й обвинуваченим ОСОБА_2.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України й призначити узгоджене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді особистого зобов'язання залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази: канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 36,28 грама, (за відрахуванням 0,4 грам витрачених при проведенні експертизи), пляшка без етикетки, який оформлений етикеткою «Махі», сито з частинами речовини рослинного роду коноплі, з екстрактом канабісу - передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Старобільського ВП ГУНП - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) в дохід держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/113/8-2/13е від 12.01.2017 р. в сумі 880,40 грн. одержувач УК у Старобільському районі 24060300 рахунок 31116115700331, МФО 804013 банк ГУДКСУ Луганській області, і.н. 37858396.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старобільський районний суд Луганської області.

Суддя: О.В. Ткач