Ухвала суду № 64452910, 02.02.2017, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 409/1912/16-ц

Провадження № 22ц/782/81/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 лютого 2017 року м.Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Лозко Ю.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 16 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинської селищної ради про визнання права власностіна нерухоме майно за давністю володіння,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Білокуракинської селищної ради про визнання права власностіна нерухоме майно за давністю володіння.

Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 16 січня 2017 року залучено до участі у зазначеній цивільній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 та зупинено провадження по даній цивільній справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

30 січня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 16.01.2017р., посилаючись на те, що задовольняючи заяву ОСОБА_2 про залучення останнього до участі у даній справі в якості третьої особи, судом першої інстанції було порушено норми процесуального права.

Стаття 293 ЦПК України містить перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Відповідно до положень зазначеної статті, ухвала суду про залучення третьої особи не входить до переліку ухвал, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі ч.2 ст. 293 ЦПК України,у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З урахуванням викладеного, суддя дійшов висновку про повернення справи до Білокуракинського районного суду Луганської області для вирішення питання щодо оскарження в апеляційному порядку ухвали судувід 16.01.2017 року про залучення третьої особи.

Керуючись ст. 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинської селищної ради про визнання права власностіна нерухоме майно за давністю володіння разом з апеляційною скаргою повернути до Білокуракинського районного суду Луганської області для вирішення питання щодо повернення апеляційної скарги відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя