25.01.2017
Справа №431/116/17-п
Провадження №3/431/43/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 січня 2017 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Форощук О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомостей про громадянство немає, працюючого директором ТОВ «Інтегралл», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Інтегралл», у жовтні 2015 р. за адресою ТОВ «Інтеграл» м. Старобільськ, вул. Гімназична, 36, вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме по податку на додану вартість в результаті порушень п.198.1. п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 ПК України, встановлено заниження суми ПДВ на 1425132грн..
До суду ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду був повідомлений вчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП України, суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності порушника ОСОБА_1, оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне його сповіщення про розгляд справи та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Вина порушника ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується наступними доказами:
-копією акту № 65/1400-31255865 від 13.10.2016 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Інтегралл» з питань нарахування та сплати податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ «АГУЕРО» за період з 01 жовтня 2015 року по 31 жовтня 2015 року (а.с.2-11).
-актом неявки посадових осіб ТОВ «Інтегралл» в момент складання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення від 14 листопада 2016 року (а.с.14);
- копією податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за ІІІ квартал 2016 року (а.с.15-16).
Дії порушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.1631 КУпАП, як порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При накладенні стягнення на порушника ОСОБА_1, суддя згідно до вимог ст.33 КУпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність і вважає за необхідне накласти на порушника стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.1631 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, ч.1 ст.1631, 284, 287-289 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 гривень.
Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач - держбюджет Старобільського району р/р 31114106700331, код 21081100 в ГУДКСУ Луганської області МФО 804013, ідентифікаційний код 37858396.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок в дохід держави (р/р 31218206700331, код класифікації доходів 22030001, одержувач УДКСУ у Старобільському районі, код ЄДРПОУ одержувача коштів 37858396, МФО 804013, банк одержувача грошових коштів ГУДКСУ в Луганській області).
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В.Форощук
Судове рішення № 64452846, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/116/17-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: