Справа № 198/715/16-ц
2/0198/9/17
30.01.2017
У Х В А Л А
іменем України
30.01.2017 року Юрївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О. , при секретарі Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юрївка клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, в рамках розгляду цивільної справи за позовом ФГ «Сонячне» Юрївського району до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,
В с т а н о в и в:
В провадженні Юрївського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ФГ «Сонячне» Юрївського району до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі від 16.03.2016 року, що укладений між ОСОБА_1 та СФГ «Наір» недійсним та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.
Для повного та всебічного розгляду даної справи відповідач ОСОБА_1 та представник останньої ОСОБА_2 просили витребувати у відділі Держгеокадастру Юрївського району Дніпропетровської області відомості про те, чи не скасовувалася державна реєстрація договору оренди земельної ділянки від 25.04.2011 року, що був укладений між ОСОБА_3 та ФГ «Сонячне» Юрївського району, яка була проведена у відділі Держкомзему Юрївського району Дніпропетровської області про що у Державному реєстрі земель 10.02.2012 року зроблено запис за № 122680004000454, а також витребувати належним чином завірену копію вищевказаного договору оренди земельної ділянки, разом з копіями всіх додатків та інших документів, які є невідємною частиною даного договору для підтвердження того, що наявний примірник, який зберігається у відділі Держгеокадастру повністю відповідає примірнику, що мається у позивача, оскільки, безпосередньо у відповідачки даного договору не має (ас. 79).
Представник позивача по справі ОСОБА_4 проти витребування інформації стосовно скасування державної реєстрації договору оренди землі від 25.04.2011 року, укладеного між ОСОБА_3 та ФГ «Сонячне» заперечував, щодо витребування інших документів покладався на розсуд суду.
Представник третьої особи СФГ «Наір» - ОСОБА_5 проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.
Представник Юрївської райдержадміністрації ОСОБА_6 при вирішенні питання покладався на розсуд суду.
Заслухавши думку сторін по справі, вважаю доцільним вказане клопотання про витребування доказів задовольнити, вважаючи, що інформація яку просить витребувати відповідач по справі є необхідною для дослідження в судовому засіданні в якості доказу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати у відділі Держгеокадастру Юрївського району Дніпропетровської області наступні докази:
- відомості про те, чи не скасовувалася державна реєстрація договору оренди земельної ділянки від 25.04.2011 року, що був укладений між ОСОБА_3 та ФГ «Сонячне» Юрївського району, яка була проведена у відділі Держкомзему Юрївського району Дніпропетровської області про що у Державному реєстрі земель 10.02.2012 року зроблено запис за № 122680004000454;
- належним чином завірену копію договору оренди землі від 25.04.2011 року, разом з копіями всіх додатків та інших документів, які є невідємною частиною даного договору, укладеного між ФГ «Сонячне» Юрївського району та ОСОБА_3, що зареєстрований у відділі Держкомзему Юрївського району Дніпропетровської області про що у Державному реєстрі земель 10.02.2012 року зроблено запис за № 122680004000454.
Витребувані докази направити на адресу Юрївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 08.02.2017 року.
При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя: С.О.Маренич
Судове рішення № 64449246, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 198/715/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: