Ухвала суду № 64448243, 02.02.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

справа № 201/3386/16-ц

2/201/1452/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

за участю секретаря Пісчанської Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала вказана цивільна справа.

По цивільній справі №201/3386/16-ц (2/201/1452/2016) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором 13 грудня 2016 року, яким в задоволенні позовних вимог було відмовлено у повному обсязі.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2017 року дану цивільну справу було повернуто до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для усунення недоліків, а саме: для виправлення описки, допущеної при наборі тексту вказаного рішення. В судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Як встановлено у судовому засіданні, в мотивувальній частині рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 13 грудня 2016 року прізвище відповідача ОСОБА_2 зазначено «Бузина», тоді як відповідно до паспорту громадянина України, виданого на імя останньої, вірним її прізвище є «Бузинна».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описку чи арифметичні помилки.

Ознайомившись з матеріалами справи та рішенням суду, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2016 року, не змінюючи його змісту, вказавши вірно прізвище відповідача ОСОБА_2 «Бузинна».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, не змінюючи його змісту, та вказати вірно прізвище відповідача ОСОБА_2 «Бузинна».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.О. Демидова