Ухвала суду № 64447485, 02.02.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 672/1424/15-ц

Провадження № 22-ц/792/229/17

УХВАЛА

02 лютого 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Грох Л.М.,

суддів Гринчука Р.С., Костенка А.М.,

секретар Гриньова А.М.,

з участю апелянта, представників сторін,

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ майна в натурі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 08 грудня 2016 року, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

На рішення Городоцького районного суду від 08.12.2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

За цією апеляційною скаргою Апеляційним судом Хмельницької області 10 січня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі.

В ході розгляду справи представник позивача подав клопотання про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ майна в натурі в спільній частковій власності, посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Судова колегія вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За ч.ч. 1- 2 ст. 11, п.5 ч. 1 ст. 207, ст. 307 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Позивач вправі подати суду заяву про залишення позову без розгляду, що є підставою для вчинення судом такої процесуальної дії.

До повноважень апеляційного суду належить постановлення ухвали про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду.

Положеннями ч. 1 ст. 310 ЦПК України передбачено, що рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

З огляду на такі обставини, судова колегія вважає можливим прийняти заяву представника позивача про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду і в зв'язку з цим скасувати рішення суду.

Керуючись ст.ст. 207, 307, 309, 310, 313-315, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 08 грудня 2016 року скасувати.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ майна в натурі залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча: /підпис/

Суддя: /підпис/

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду Л.М.Грох

______________

Головуючий у першій інстанції: Сакенов Ю.К. Провадження № 22-ц/792/229/17

Доповідач: Грох Л.М. Категорія: 5