Постанова № 64447215, 02.02.2017, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
02.02.2017
Номер справи
678/366/16-п
Номер документу
64447215
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Копія Справа № 678/366/16-п

Провадження № 3-678-5/17

ПОС Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

`02 лютого 2017 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 423451 від 04.11.2016 року, 04.11.2016 року об 23 год. 10 хв. в с. Лисанівці по вул. Центральній Старосинявського району ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, почервоніння обличчя), від проходження огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та показав, що 04.11.2016 року об 23 год. 10 хв. в с. Лисанівці по вул. Центральній Старосинявського району керував т/з ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння від проходження огляду на стан спяніння не відмовлявся, у вчиненому кається.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 його вина підтверджується показами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які показали, що інспектором поліції у їх присутності ОСОБА_1 було запропоновано пройти тест на стан алкогольного спяніння або огляд в медичному закладі на стан алкогольного спяніння, однак він відмовився.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що 04.11.2016 року ніс службу в с. Лисанівці і побачив, що зупинився автомобіль т/з ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 з якого вибіг водій. Через деякий час даний автомобіль продовжив рух і коли він його зупинив за кермом був ОСОБА_1. Йому було запропоновано пройти тест та огляд в медичному закладі на стан алкогольного спяніння, від якого він відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що 04.11.2016 року їхали з ОСОБА_1, ОСОБА_6 автомобілем НОМЕР_2 в с. Лисанівці, за кермом якого був ОСОБА_6. Коли ОСОБА_6 побачив працівників поліції він зупинив автомобіль і вибіг. Він пішов за ОСОБА_6, а коли повернувся автомобіля вже не було.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується оглянутим в судовому засіданні відеозаписом із камери спостереження, яким підтверджується, що за кермом автомобіля був ОСОБА_1, який пояснював, що вживав спиртні напої та керував вище зазначеним автомобілем після того як з нього втік ОСОБА_6..

За таких обставин суд рахує, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП доведена повністю, так як дійсно ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, а в послідуючому відмовився від проходження тесту та огляду на стан спяніння.

На підставі наведеного, враховуючи особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують його відповідальність, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у вчиненому кається, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення, яке буде достатнім для його виправлення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч. 1, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у видіштрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в дохід держави в розмірі 320 грн. (р/р 31210206700317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030101, код за ЄДРОПОУ 37592837, отримувач УК у Летичівському районі).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_7

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 64447215 ?

Документ № 64447215 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64447215 ?

Дата ухвалення - 02.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64447215 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64447215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64447215, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 64447215, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64447215 відноситься до справи № 678/366/16-п

Це рішення відноситься до справи № 678/366/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64447212
Наступний документ : 64447217