Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/71/17
Провадження № 3/670/26/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2017 року смт. Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда 3 групи, на утриманні двоє неповнолітніх дітей,
за ч. 1 ст. 191 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
28 січня 2017 року біля 10 години 40 хвилин ОСОБА_1 в с. Великий-Олександрів біля сільської ради переносив свою мисливську рушницю ТОЗ БМ Т 2540 на плечі, не помістивши її у спеціальний чехол, чим порушив вимоги наказу МВС України від 21.08.98 року №622.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Пояснив, що готовий сплатити штраф.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 доходжу до висновку про наявність у його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.191 КУпАП України, за ознакою прорушення Правил носіння мисливської зброї, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА № 427902 від 28.01.2017 року та його поясненнями в судовому засіданні.
ОСОБА_1 переносив поза мисливським чехлом мисливську рушницю, чим порушив встановлені положеннями п.12.12., 12.15. глави 12 розділу II Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів (далі Інструкції), затвердженоїнаказом МВС України від 21.08.98 року №622.
Призначаючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, який є інвалідом, має на утриманні неповнолітніх дітей, враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, а також, що у правопорушника є дозвіл на зберігання зброї, вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації зброї, а також стягнути судовий збір згідно із п. 5 ч. 2ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1ст.191 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, без конфіскації зброї.
Штраф в розмірі 120 (сто двадцять) гривень підлягає стягненню на рахунок 31111149700001 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, код отримувача - 37971775, одержувач ГУК в Хмельницькій обл., код банку 815013, ККД- 21081300,(призначення платежуадміністративні штрафи).
Стягнути із ОСОБА_1 в доход держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок - 31214206700034 в ГУДКСУ у Хмельницькій області (МФО 815013, код ЄДРПОУ 37614376, отримувач УДКСУ в Віньковецькому районі, кодкласифікації доходів бюджету22030101).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.
Суддя О.О. Потапов
Судове рішення № 64446737, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 670/71/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: