Постанова № 64446737, 02.02.2017, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
02.02.2017
Номер справи
670/71/17
Номер документу
64446737
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/71/17

Провадження № 3/670/26/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда 3 групи, на утриманні двоє неповнолітніх дітей,

за ч. 1 ст. 191 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2017 року біля 10 години 40 хвилин ОСОБА_1 в с. Великий-Олександрів біля сільської ради переносив свою мисливську рушницю ТОЗ БМ Т 2540 на плечі, не помістивши її у спеціальний чехол, чим порушив вимоги наказу МВС України від 21.08.98 року №622.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Пояснив, що готовий сплатити штраф.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 доходжу до висновку про наявність у його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.191 КУпАП України, за ознакою прорушення Правил носіння мисливської зброї, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА № 427902 від 28.01.2017 року та його поясненнями в судовому засіданні.

ОСОБА_1 переносив поза мисливським чехлом мисливську рушницю, чим порушив встановлені положеннями п.12.12., 12.15. глави 12 розділу II Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів (далі Інструкції), затвердженоїнаказом МВС України від 21.08.98 року №622.

Призначаючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, який є інвалідом, має на утриманні неповнолітніх дітей, враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, а також, що у правопорушника є дозвіл на зберігання зброї, вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації зброї, а також стягнути судовий збір згідно із п. 5 ч. 2ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1ст.191 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, без конфіскації зброї.

Штраф в розмірі 120 (сто двадцять) гривень підлягає стягненню на рахунок 31111149700001 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, код отримувача - 37971775, одержувач ГУК в Хмельницькій обл., код банку 815013, ККД- 21081300,(призначення платежуадміністративні штрафи).

Стягнути із ОСОБА_1 в доход держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок - 31214206700034 в ГУДКСУ у Хмельницькій області (МФО 815013, код ЄДРПОУ 37614376, отримувач УДКСУ в Віньковецькому районі, кодкласифікації доходів бюджету22030101).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя О.О. Потапов

Часті запитання

Який тип судового документу № 64446737 ?

Документ № 64446737 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64446737 ?

Дата ухвалення - 02.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64446737 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64446737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64446737, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 64446737, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64446737 відноситься до справи № 670/71/17

Це рішення відноситься до справи № 670/71/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64431776
Наступний документ : 64446892