Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/71/17
Провадження № 3/670/26/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2017 року смт. Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда 3 групи, на утриманні двоє неповнолітніх дітей,
за ч. 1 ст. 191 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
28 січня 2017 року біля 10 години 40 хвилин ОСОБА_1 в с. Великий-Олександрів біля сільської ради переносив свою мисливську рушницю ТОЗ БМ Т 2540 на плечі, не помістивши її у спеціальний чехол, чим порушив вимоги наказу МВС України від 21.08.98 року №622.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Пояснив, що готовий сплатити штраф.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 доходжу до висновку про наявність у його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.191 КУпАП України, за ознакою прорушення Правил носіння мисливської зброї, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА № 427902 від 28.01.2017 року та його поясненнями в судовому засіданні.
ОСОБА_1 переносив поза мисливським чехлом мисливську рушницю, чим порушив встановлені положеннями п.12.12., 12.15. глави 12 розділу II Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів (далі Інструкції), затвердженоїнаказом МВС України від 21.08.98 року №622.
Призначаючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, який є інвалідом, має на утриманні неповнолітніх дітей, враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, а також, що у правопорушника є дозвіл на зберігання зброї, вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації зброї, а також стягнути судовий збір згідно із п. 5 ч. 2ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1ст.191 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, без конфіскації зброї.
Штраф в розмірі 120 (сто двадцять) гривень підлягає стягненню на рахунок 31111149700001 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, код отримувача - 37971775, одержувач ГУК в Хмельницькій обл., код банку 815013, ККД- 21081300,(призначення платежуадміністративні штрафи).
Стягнути із ОСОБА_1 в доход держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок - 31214206700034 в ГУДКСУ у Хмельницькій області (МФО 815013, код ЄДРПОУ 37614376, отримувач УДКСУ в Віньковецькому районі, кодкласифікації доходів бюджету22030101).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.
Суддя О.О. Потапов
The court decision No. 64446737, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 670/71/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: