Постанова № 64444796, 01.02.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 3/522/1016/17

Справа № 522/23748/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали що надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ОСББ «Піонер 2007» (код ЄДРПОУ 34873275) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163- 4 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, які були надані суду Головним управління ДФС в Одеській області 12.12.2016 року, суддя отримав 21.12.2016 року, в ході проведення камеральної перевірки податкової звітності ОСББ «Піонер 2007» (код ЄДРПОУ 34873275) було складено акт № 5902/13-2/34873275 від 23.11.2016 року

з питання неподання (несвоєчасного подання) податкової звітності розрахункових сум доходу, нарахованого і сплаченого на користь платників податку і сум утриманого з них податку граничним строком подання 09.11.2016 року (фактично подано 10.11.2016 року), чим було порушено вимоги пп.49.18.2 п. 49.18 статті 49, пункту 51.1 статті 51 розділу ІІ підпункту 70.16.1 пункту 70.16.1 пункту 70.16 статті 70 глави 6 розділу ІІ та абзацу Б), Г) пункту 176.2 статті 176 розділу IV Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VI із змінами та доповненнями.

За цим фактом відносно головного бухгалтера ОСББ «Піонер 2007» (код ЄДРПОУ 34873275) ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення № 907 серії АА № 667459 від 30.11.2016 року за ч.2 ст. 163-4 КпАП України.

В судове засідання правопорушниця не з'явилась, хоча про час, дату та місце судового засідання був повідомлена належним чином у встановленому порядку, чим позбавила суд можливості вислухати її пояснення по суті. Заяви про розгляд справи за її відсутністю суду не надано. Поважних причин щодо своєї неявки не сповістила.

Відповідно до ч.2 ст. 163-1 КпАП України неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, - дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб'єктів підприємницької діяльності у розмірі від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Обставини правопорушення та вина правопорушниці ОСОБА_1 підтверджуються наступними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 907 серії АА № 667459 від 30.11.2016 року; актом про результати перевірки № 5902/13-2/34873275 від 23.11.2016 року.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді - штрафу.

Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами та доповненнями) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму працездатних громадян, який станом на 01.01.2017 року становить 1600 грн., тобто 320 грн..

Керуючись ст.ст.. 9, 24, 27, 33, 38, 163-1 ч.1, 221, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами та доповненнями, які набрали чинності з 23.10.2013р.),

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-4 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Домусчі Л.В.

01.02.2017