Справа № 459/3479/16-ц
Провадження № 2/459/239/2017
У Х В А Л А
судового засідання
02 лютого 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Грабовського В.В.,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про призначення судово-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, з участю третьої особи: Червоноградського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, про виключення запису про батьківство з актового запису про народження,
встановив:
У провадженні суду перебуває справа за вищевказаними позовами.
Відповідач за первісним позовом подав до суду клопотання про призначення у справі молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2? Проведення експертизи просить доручити експертам Львівського НДЕКЦ (79040, м.Львів, вул.Конюшинна, 24).
Відповідач за первісним позовом та його представник у судовому засіданні клопотання підтримали.
Позивач за первісним позовом проти задоволення клопотання не заперечила.
Оскільки для зясування обставин, які підлягають доказуванню у справі, необхідні спеціальні знання, зокрема, експерта, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі генетичної експертизи, проведення якої слід доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України у Львівській області (вул. Конюшинна, 24, м. Львів, 79040).
Керуючись ст.ст. 143, 144, 210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Призначити у справі судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
чи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2?
Проведення експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУ МВС України у Львівській області (вул. Конюшинна, 24, м. Львів, 79040).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку і відмову без поважних причин від дачі висновку.
Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.
На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.
На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Головуючий В. В. Грабовський
Судове рішення № 64444382, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/3479/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: