Справа № 456/288/17
Провадження № 2/456/801/2017
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01 лютого 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши матеріали за позовом КП «Стрийтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 7727,62 грн. Позивачем надано докази дотримання вимог ч.3 ст.118 ЦПК України копію ухвали від 30.08.2016р. про скасування судового наказу..
Згідно із ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 800,00 грн.
За ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за звернення до суду з позовною заявою майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто, в даному випадку 1600 грн.
Отже, позивачу слід надати докази сплати судового збору в повному розмірі, тобто ще на 800 грн.
Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, передбачених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Вважаю, що за таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в :
позовну заяву КП «Стрийтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ними копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 64444014, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/288/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: