Справа № 446/87/15-ц
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
21.01.2015 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. , ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства по Газопостачанню та газифікації "Львівгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,
У С Т А Н О В И В :
ПАТ по Газопостачанню та газифікації "Львівгаз" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу
Вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до п. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Пунктом 1.1. ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до суду позовних заяв майнового характеру встановлено судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Пунктом 1.2. ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до суду позовних заяв не майнового характеру встановлено судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Однак, позивачем не додержано зазначених вище вимог закону, а саме, не додано документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., натомість подано платіжне доручення № 1659 про сплату судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.
Реквізити для сплати судового збору за подання позовних заяв до Камянка-Бузького районного суду є наступними:
· отримувач коштів УДКСУ у Камянка-Бузькому районі;
· код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36767790;
· банк отримувача ГУДКС України у Львівській області;
· код банку отримувача (МФО) 825014;
· рахунок отримувача 31215206700227;
· код класифікації доходів бюджету 22030001;
· призначення платежу судовий збір, код 26256062, пункт Закону України Про судовий збір, яким передбачена ставка судового збору (при поданні позовної заяви майнового характеру - п. 1.1, при подачі позовної заяви немайного характеру - п.1.2);
Платник фізична особа в платіжному документі у графі код платника повинен вказати свій ідентифікаційний код.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків. Керуючись ст.ст. 15, 119,121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства по Газопостачанню та газифікації "Львівгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 пр стягнення боргу - залишити без руху.
Надати позивачу пять днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
У разі не виконання у визначений строк вимог закону позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя У.І.Костюк
Судове рішення № 64443243, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/87/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: