Ухвала суду № 64441999, 28.07.2015, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1431/15-ц УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

28.07.2015 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Костюк У. І.

з участю секретаря Полішко О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Камянка -Бузька Львівської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства по Газопостачанню та газифікації «Львівгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

У провадженні судді Костюк У.І. перебуває вищевказана позовна заява.

28.07.2015 р. відповідач ОСОБА_1 заявив відвід судді Костюк У.І., мотивуючи такий тим, що порушено порядок його виклику в судове засідання, не надано йому можливості надати суду заперечення, неналежним чином вручено йому судову повістку, а тому у нього є сумніву щодо упередженості суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (яка підлягає застосуванню відповідно до ст.9 Конституції України та ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»), закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий публічний розгляд його справи безстороннім судом.

З урахуванням вищенаведеного, зясувавши обставини справ, для забезпечення умов, за яких у сторін не виникало б будь-яких сумнів в обєктивності та неупередженості судді, суд доходить висновку, що відвід слід задовольнити.

Керуючись п.4 ст. 20, ст. ст. 23, 25 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву про відвід судді Костюк У.І. - задовольнити.

Передати цивільну справу 446/1431/15-ц в канцелярію суду для розподілу справи між суддями відповідно до вимог ст. 11-1 ЦПК України.

Суддя Костюк У.І.