Справа № 462/6337/15-ц
УХВАЛА
31 січня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючої - судді Румілової Н.М., при секретарі Кіптіла В.М., за участю державного виконавця Макухіної І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за поданням державного виконавця Залізничного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України
в с т а н о в и в :
Залізничний Відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області звернувся до суду з поданням, зазначивши , що на виконанні у Залізничному Відділу державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа 462/6337/15ц, виданого 25.02.2016 року Залізничним районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 16945,47 грн. на користь ПАТ «Кредобанк». Постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження 5.04.2016 року. Боржником рішення суду не виконується, в ході провадження виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що згідно довідки Пенсійного фонду України боржник не працює, пенсії не отримує, згідно відповіді ДПСУ відкритих рахунків в банках не має, доходів не отримує. Згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області зареєстровані транспортні засобі у боржника відсутні. Боржник не вчинив жодної дії для погашення заборгованості. Просить винести ухвалу, якою тимчасове обмежити у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду.
В судовому засіданні представник ВДВС ОСОБА_2 підтримала подання, просила його задовольнити.
Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Відповідно до ст. 377-1ч.2 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Суд, вислухавши державного виконавця, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Так, положеннями ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», надано право державному виконавцю у процесі здійснення виконавчого провадження, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням. Зазначене міститься і в Інструкції з організації примусового виконання рішень, що набрала чинності , затверджена наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016р. № 2832/5 . Ця Інструкція містить окремий розд. XIІІ"Обмеження у праві виїзду за межі України та заборона в'їзду в Україну", в якому передбачено зміст подання державного виконавця при зверненні до суду з визначенням заходів (тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого), найменування органів, які мають їх здійснити.
Відповідно до п. 8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», на Державну прикордонну службу України покладається завдання щодо запобігання та недопущення виїзду з України осіб, яких згідно із законодавством тимчасово обмежено у праві виїзду з України, та згідно з п. 4 ст. 20 даного Закону їй надано право не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду тимчасово обмежено право виїзду з України.
Згідно до п.18 ч.3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Згідно з вимогами ст. 6 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України"ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) або якщо щодо нього діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання, є підставою для тимчасової відмови громадянину у виїзді за межі України.
З матеріалів справи вбачається, що на виконанні ВДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа 462/6337/15ц, виданого 25.02.2016 року Залізничним районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 16945,47 грн. на користь ПАТ «Кредобанк». У відношенні боржника ОСОБА_1 на підставі ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження» 5.04.2016 року відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню рішення суду, постанова ВП №50728963.
Як вбачається з матеріалів справи, боржник у наданий державним виконавцем строк для самостійного виконання рішення суду заборгованість не погасив і не вчиняє жодних дій для її погашення, що трактується судом не інакше як ухилення від погашення існуючої заборгованості. Суд враховує, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, існує ризик того, що боржник може залишити територію України, не погасивши наявної заборгованості, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця є мотивованим та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.19 ЗУ «Про державну прикордонну службу України»; ст.6 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України"; ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 223, 294, 377-1, ЦПК України, суд
ухвалив:
Подання Залізничного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України задовольнити.
Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до моменту погашення заборгованості за виконавчим листом 462/6337/15ц, виданого за рішенням Залізничного районного суду м.Львова про стягнення заборгованості у розмірі 16945, 47грн. за на користь ПАТ «Кредобанк».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: Н.М.Румілова
Судове рішення № 64441636, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/6337/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: