Ухвала суду № 64440838, 01.02.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 01.02.2017

Справа № 320/7078/16-ц

Провадження № 2/320/398/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 лютого 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Луценко П.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача адвоката ОСОБА_3,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_4 до СБК «Дружба» про визнання договору оренди земельної ділянки не укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом в якому просить визнати договір ренди земельної ділянки площею 5,8491 га., яка розташована на території Терпіннівської сільської ради, яка належить на праві власності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, від 16.06.2016 року укладеного між ОСОБА_1 та СКБ «Дружба» таким, що не відповідає вимогам частин першої третьої, пятої та шостої ст. 203 ЦК України та є неукладеним; зобовязати СБК «Дружба» код ЄДРПОУ 03748874 у звязку з закінченням договору оренди від 2010 року, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 земельну ділянку площею 5,8497 га., яка розташована на території Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області у такому стані, у якому вона була отримана в оренду.

Ухвалою суду від 03.11.2016 року провадження по справі було відкрито. Однак, під час розгляду справи було встановлено, що провадження у справі відкрито за позовом, який не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, пунктів 5,6 частини 2 вказаної статті, відповідно до яких позов повинен містити: 5)виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6)зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, позивачкою не зазначено доказів, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме, посилаючись, як на підставу своїх вимог, на закінчення строку договору оренди земельної ділянки, укладеного між нею та СБК «Дружба» у 2010 році, позивачка не зазначає чим підтверджується укладання такого договору та не надала суду його копії чи оригіналу.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, а саме надання доказів існування договору оренди земельної ділянки, на який вона посилається,як на підставу своїх позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до СБК «Дружба» про визнання договору оренди земельної ділянки не укладеним - залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність усунення недоліків позову протягом пяти діб з дня отримання копії цієї ухвали.

Відкласти розгляд справи на 13 лютого 2017 року на 11-30 год., яке відбудеться в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна (Дзержинського), 90, про що сповістити учасників процесу.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у зазначений строк позовна заява, на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Ю.В. Горбачова