Ухвала суду № 64440737, 24.01.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
24.01.2017
Номер справи
334/400/17
Номер документу
64440737
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 24.01.2017 Справа № 334/400/17

Провадження № 1-кс/334/139/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді Колесник С.Г., при секретарі Манюхіні О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12015080050003747 від 08.08.2016 року та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2015 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, скориставшись знайомством та довірливими відносинами з ОСОБА_3, знаходячись на проспекті Металургів в місті Запоріжжя, шляхом зловживання довірою, заволодів майном останнього, а саме 6 (шістьома) злитками золота загальною вагою 370 грам, за реалізацію якого ОСОБА_2В пообіцяв ОСОБА_3В грошові кошти у розмірі 330,000 гривень, при цьому достовірно знаючи, що частину вказаної суму грошових коштів передавати останньому не має наміру.

Так, ОСОБА_2, разом з ОСОБА_3, 05.08.2015 прослідували до ломбарду ЮК «ДЕМОС», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. № 10, де ОСОБА_2 передав до ломбарду вищезазначені 6 злитків золота, які було перевірено та оцінено експертом-оцінювачем даного закладу, при цьому домовившись з робітниками ломбарду ЮК «ДЕМОС» про отримання частини грошей, а саме 6,500 (шість тисяч пятсот тисяч) доларів США у гривневому еквіваленті (згідно курсу Національного банку України на 05.08.2015 один долар США становить 21,7 гривні) одразу, а решту наступного дня, на що ОСОБА_3 дав свою згоду.

Далі, ОСОБА_3, задля своєї безпеки, в той же день уклав з ОСОБА_2 договір позики на суму, яка була порівняна решті грошей за золото, які пообіцяв ОСОБА_2, а саме 184,124 гривень.

Віддавши отриману частину грошей ОСОБА_3, а саме 141,050 гривень, ОСОБА_2, продовжуючи свій злочинний умисел, достовірно знаючи, про те, що решту грошових коштів він отримає на протязі години, того ж дня повернувся до ЮК «ДЕМОС», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. № 10 та заволодів рештою грошей за передане золото.

Реалізуючи свій злочинний умисел, який був направлений на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, що виразились у небажанні повертати ОСОБА_3 грошові кошти, отримані за реалізацію його золотих злитків, ОСОБА_2В своїми умисними діями спричинив ОСОБА_3 матеріальні збитки на суму 184,124 гривень.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080050003747 від 08 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, тобто шахрайство, вчинене у великих розмірах.

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,зазначив, що з метою знаходження особи, яка може продати золото по найвигіднішій ціні, з ОСОБА_2 його познайомив його друг дитинства - ОСОБА_4, через його керівника - ОСОБА_5. Таким чином прокурор вважає, що ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 скоїли відносно ОСОБА_3 шахрайські дії та заволоділи його грошовими коштами.

В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення звязку між вищевказаними особами та встановлення їх місцезнаходження під час планування та вчинення ними вказаного злочину виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про зєднання абонента мобільного звязку №095-830-75-67, володільцем якого є ОСОБА_4, отримання якої в подальшому надасть можливість встановити причетність останнього, ОСОБА_5 та ОСОБА_2до вчиненого кримінального правопорушення.

Враховуючи, що інформація про вхідні та вихідні зєднання, із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості зєднання, номерів телефонів з якими були вчинені зєднання та IMEI телефонних апаратів з яких вчинені сполучення з використанням номеру №095-830-75-67 знаходиться у компанії мобільного звязку ПАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937,м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), аналіз якої може стати суттєвим доказом по кримінальному провадженню, а також надасть можливість встановити нові докази, які підтвердять причетність ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_2 до вчиненого кримінального правопорушення, прокурор звернувся з клопотанням до суду.

Прокурор у судове засідання не зявився, вимоги свого клопотання не підтримав.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Судом було встановлено, що 08 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, тобто шахрайство, вчинене у великих розмірах, розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080050003747. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, скориставшись знайомством та довірливими відносинами з ОСОБА_3, знаходячись на проспекті Металургів в місті Запоріжжя, шляхом зловживання довірою, заволодів майном останнього, а саме 6 (шістьома) злитками золота загальною вагою 370 грам, за реалізацію якого ОСОБА_2В пообіцяв ОСОБА_3В грошові кошти у розмірі 330,000 гривень, при цьому достовірно знаючи, що частину вказаної суму грошових коштів передавати останньому не має наміру.

Потерпілим у кримінальному провадженні № 12015080050003747 є ОСОБА_3, підозрюваним, на теперішній час - ОСОБА_2

Відомостей, щодо існування інших кримінальних проваджень, в яких ОСОБА_3, або ОСОБА_2, є особами, відносно яких вчинено шахрайські дії ОСОБА_4 або ОСОБА_5, прокурором не надані.

Крім того, 02.12.2016року ухвалою Ленінського районного суду м. Запоіржжя, узадоволенні клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації про зєднання абонента мобільного звязку №095-830-75-67, володільцем якого є ОСОБА_4, вже було відмовлено. На теперішній час, обставини не змінились, нових доказів суду не подано.

Враховуючи, недоведеність відомостей про наявність кримінальне провадження в якому ОСОБА_4 або ОСОБА_5 є особами якими вчинено шахрайські дії відносно ОСОБА_3 або ОСОБА_2 та у звязку з тим, що доступ до інформації про зєднання абонента мобільного звязку №095-830-75-67, володільцем якого є ОСОБА_4Опорушує його законні права та інтереси визначені ст. 32 Конституції України, відповідно до якої ніхто не може зазначити в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених конституцією України. Не допускається збирання, зберігання, використання інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Керуючись ст.ст.160-164,309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12015080050003747 відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Колесник С. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64440737 ?

Документ № 64440737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64440737 ?

Дата ухвалення - 24.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64440737 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64440737, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 64440737, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64440737 відноситься до справи № 334/400/17

Це рішення відноситься до справи № 334/400/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64430207
Наступний документ : 64440740