22-ц/775/76/2017(м)
264/4451/16-ц
Головуючий у 1 інстанції Іванченко А.М.
Категорія 27 Доповідач Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А
2 лютого 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді Мальцевої Є.Є.
суддів: Попової С.А., Сороки Г.П.
секретар: Гаркуша А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 жовтня 2016 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 жовтня 2016 року у задоволені позовної заяви ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.
На стадії апеляційного розгляду справи ОСОБА_1 у судовому засіданні 02.02.2017 року заявила клопотання про витребування доказів, які необхідні для повного та всебічного розгляду даної справи по суті. Тому колегія суддів з метою перевірки доводів апеляційної скарги вважає за необхідне витребувати у:
1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»:
- виписку з реєстру боржників, що підтверджує факт відступлення ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» на користь ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» права вимоги за кредитним договором від 21.07.2008 року за № 014/0747/82/0004263, укладеного з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1);
- розрахунок заборгованості за кредитним договором № 014/0747/82/0004263 з помісячною розшифровкою сум основного боргу та окремо процентів за користування кредитом, зазначивши період, за який вони нараховані;
- усі документальні підтвердження розміру заборгованості ОСОБА_1 за договором № 014/0747/82/0004263 на момент передачі ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» права вимоги боргу від боржника ОСОБА_1;
- підтвердження належного повідомлення ОСОБА_1 про передачу права вимоги за кредитним договором від ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» на користь ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», відповідно до вимог ст. 516 ЦК України;
- рух по кредитному рахунку ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) за кредитним договором від 21.07.2008 року за № 014/0747/82/0004263 з розшифровкою її заборгованості з моменту початку дії кредитного договору № 014/0747/82/0004263 до повного погашення заборгованості і закриття виконавчого провадження № 13853732 16.09.2015 року.
2) Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль»:
- рух по кредитному рахунку ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) за кредитним договором від 21.07.2008 року за № 014/0747/82/0004263 з розшифровкою її заборгованості з моменту початку дії кредитного договору № 014/0747/82/0004263 до повного погашення заборгованості і закриття виконавчого провадження № 13853732 16.09.2015 року. Вказати суму заборгованості з усіма її складовими за кредитним договором на момент відступлення права вимоги ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» на користь ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».
Крім того колегією суддів ухвалено про обов'язкову явку представника ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» у судове засідання.
Також суд вважає за необхідне роз'яснити, що у разі неможливості ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» з'явитись у наступне судове засідання для надання витребуваних доказів, заявник має право звернутись до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. У разі невиконання ухвали Апеляційного суду Донецької області від 02.02.2017 року, справа буде розглядатись на основі доказів, які наявні в матеріалах справи.
Керуючись ст. ст. 95, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Витребувати з:
1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»:
- виписку з реєстру боржників, що підтверджує факт відступлення ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» на користь ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» права вимоги за кредитним договором від 21.07.2008 року за № 014/0747/82/0004263, укладеного з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1);
- розрахунок заборгованості за кредитним договором № 014/0747/82/0004263 з помісячною розшифровкою сум основного боргу та окремо процентів за користування кредитом, зазначивши період, за який вони нараховані;
- усі документальні підтвердження розміру заборгованості ОСОБА_1 за договором № 014/0747/82/0004263 на момент передачі ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» права вимоги боргу від боржника ОСОБА_1;
- підтвердження належного повідомлення ОСОБА_1 про передачу права вимоги за кредитним договором від ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» на користь ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», відповідно до вимог ст. 516 ЦК України;
- рух по кредитному рахунку ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) за кредитним договором від 21.07.2008 року за № 014/0747/82/0004263 з розшифровкою її заборгованості з моменту початку дії кредитного договору № 014/0747/82/0004263 до повного погашення заборгованості і закриття виконавчого провадження № 13853732 16.09.2015 року.
2) Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль»:
- рух по кредитному рахунку ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) за кредитним договором від 21.07.2008 року за № 014/0747/82/0004263 з розшифровкою її заборгованості з моменту початку дії кредитного договору № 014/0747/82/0004263 до повного погашення заборгованості і закриття виконавчого провадження № 13853732 16.09.2015 року. Вказати суму заборгованості з усіма її складовими за кредитним договором на момент відступлення права вимоги ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» на користь ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»,
які необхідні для огляду в судовому засіданні, що відбудеться 23 лютого 2017 року о 10 годині 00 хвилин.
Визнати явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» обов'язковою
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
Судове рішення № 64439899, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/4451/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: