Court ruling № 64439899, 02.02.2017, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Approval Date
02.02.2017
Case No.
264/4451/16-ц
Document №
64439899
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

22-ц/775/76/2017(м)

264/4451/16-ц

Головуючий у 1 інстанції Іванченко А.М.

Категорія 27 Доповідач Мальцева Є.Є.

У Х В А Л А

2 лютого 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді Мальцевої Є.Є.

суддів: Попової С.А., Сороки Г.П.

секретар: Гаркуша А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 жовтня 2016 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 жовтня 2016 року у задоволені позовної заяви ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

На стадії апеляційного розгляду справи ОСОБА_1 у судовому засіданні 02.02.2017 року заявила клопотання про витребування доказів, які необхідні для повного та всебічного розгляду даної справи по суті. Тому колегія суддів з метою перевірки доводів апеляційної скарги вважає за необхідне витребувати у:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»:

- виписку з реєстру боржників, що підтверджує факт відступлення ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» на користь ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» права вимоги за кредитним договором від 21.07.2008 року за № 014/0747/82/0004263, укладеного з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1);

- розрахунок заборгованості за кредитним договором № 014/0747/82/0004263 з помісячною розшифровкою сум основного боргу та окремо процентів за користування кредитом, зазначивши період, за який вони нараховані;

- усі документальні підтвердження розміру заборгованості ОСОБА_1 за договором № 014/0747/82/0004263 на момент передачі ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» права вимоги боргу від боржника ОСОБА_1;

- підтвердження належного повідомлення ОСОБА_1 про передачу права вимоги за кредитним договором від ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» на користь ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», відповідно до вимог ст. 516 ЦК України;

- рух по кредитному рахунку ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) за кредитним договором від 21.07.2008 року за № 014/0747/82/0004263 з розшифровкою її заборгованості з моменту початку дії кредитного договору № 014/0747/82/0004263 до повного погашення заборгованості і закриття виконавчого провадження № 13853732 16.09.2015 року.

2) Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль»:

- рух по кредитному рахунку ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) за кредитним договором від 21.07.2008 року за № 014/0747/82/0004263 з розшифровкою її заборгованості з моменту початку дії кредитного договору № 014/0747/82/0004263 до повного погашення заборгованості і закриття виконавчого провадження № 13853732 16.09.2015 року. Вказати суму заборгованості з усіма її складовими за кредитним договором на момент відступлення права вимоги ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» на користь ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

Крім того колегією суддів ухвалено про обов'язкову явку представника ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» у судове засідання.

Також суд вважає за необхідне роз'яснити, що у разі неможливості ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» з'явитись у наступне судове засідання для надання витребуваних доказів, заявник має право звернутись до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. У разі невиконання ухвали Апеляційного суду Донецької області від 02.02.2017 року, справа буде розглядатись на основі доказів, які наявні в матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 95, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Витребувати з:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»:

- виписку з реєстру боржників, що підтверджує факт відступлення ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» на користь ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» права вимоги за кредитним договором від 21.07.2008 року за № 014/0747/82/0004263, укладеного з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1);

- розрахунок заборгованості за кредитним договором № 014/0747/82/0004263 з помісячною розшифровкою сум основного боргу та окремо процентів за користування кредитом, зазначивши період, за який вони нараховані;

- усі документальні підтвердження розміру заборгованості ОСОБА_1 за договором № 014/0747/82/0004263 на момент передачі ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» права вимоги боргу від боржника ОСОБА_1;

- підтвердження належного повідомлення ОСОБА_1 про передачу права вимоги за кредитним договором від ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» на користь ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», відповідно до вимог ст. 516 ЦК України;

- рух по кредитному рахунку ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) за кредитним договором від 21.07.2008 року за № 014/0747/82/0004263 з розшифровкою її заборгованості з моменту початку дії кредитного договору № 014/0747/82/0004263 до повного погашення заборгованості і закриття виконавчого провадження № 13853732 16.09.2015 року.

2) Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль»:

- рух по кредитному рахунку ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) за кредитним договором від 21.07.2008 року за № 014/0747/82/0004263 з розшифровкою її заборгованості з моменту початку дії кредитного договору № 014/0747/82/0004263 до повного погашення заборгованості і закриття виконавчого провадження № 13853732 16.09.2015 року. Вказати суму заборгованості з усіма її складовими за кредитним договором на момент відступлення права вимоги ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» на користь ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»,

які необхідні для огляду в судовому засіданні, що відбудеться 23 лютого 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Визнати явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» обов'язковою

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 64439899 ?

Документ № 64439899 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64439899 ?

Дата ухвалення - 02.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64439899 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64439899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64439899, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

The court decision No. 64439899, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 64439899 refers to case No. 264/4451/16-ц

This decision relates to case No. 264/4451/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64439891
Next document : 64439908