_____________________
Справа № 520/16063/16-ц
Провадження № 2/520/4312/17
УХВАЛА
03.01.2017
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна.
Від позивача надійшло клопотання про повернення позовної заяви до відкриття провадження в частині позовних вимог про розподіл майна та повернення сплаченого судового збору за дану вимогу.
Відповідно до п. 1 ч. 3ст. 121 ЦПК Українизаява повертається у випадках, зокрема якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки повернення позовної заяви є правом позивача, а також враховуючи той факт, що заява про повернення позову в частині позовних вимог про розподіл майна надійшла до відкриття провадження по справі №520/16063/16-ц, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви в частині позовних вимог про розподіл майна, в іншій частині позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає відкриттю.
Відповідно до ч. 2ст. 79 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідност. 7 ЗУ "Про судовий збір"сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позовних вимог про розірвання шлюбу.
Призначити судове засідання на 31 січня 2017 року на 16.00 годину за участю сторін та інших осіб, що беруть участь у справі.
Роз`яснити особам, що беруть участь у справі вимоги ст.131 ЦПК України, а саме, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Направити копію позовної заяви відповідачу з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення щодо заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позовних вимог про розподіл майна- повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6, повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), судовий збір у розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок сплаченого на розрахунковий рахунок №31218206700005, МФО 828011, згідно квитанції №ПН5623 від 16.12.2016.
Ухвала в частині повернення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали, в іншій частині позовних вимог може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності.
Суддя Бескровний Я. В.
Судове рішення № 64438370, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 03.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/16063/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: