Постанова № 64437914, 01.02.2017, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/93/17

Провадження № 3/493/78/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року м. Балта, Одеська область

суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П.., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського відділення Котовської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого керівником ФГ «Халаїм», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, відомостей про притягнення на протязі року до адміністративної відповідальності не має,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

20.12.2016 р. при перевірці ФГ «Халаїм» головним державним інспектором було виявлено, що керівником даної установи ОСОБА_1 не своєчасно перераховано до бюджету єдиний податок 4 групи (31.01.2016 31.10.2016 рр.)

В судове засідання правопорушник не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення, яке надійшло на адресу суду.

Правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, яке здійснив ОСОБА_1, знайшло підтвердження зібраними матеріалами по справі, в тому числі протоколом від 16.01.2017 року № 45/12-00 серії КН № 894912, актом про результати камеральної перевірки податкової звітності № 199/1200/39481807 від 20.12.2016 року.

Згідно ст. 38 КпАП України стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З акту камеральної перевірки податкової звітності вбачається, що правопорушення, передбаченест. 163-2 ч. 1 КУпАПОСОБА_1 вчинив 30.01.2016 року та 30.10.2016 року, отже на час розгляду справи закінчився строк встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченийст. 163-2 ч. 1 КУпАП, однак провадження по даній справі на підставі п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАПпідлягає закриттю, оскільки на момент надходження справи до суду (по правопорушенню, яке вчинено 30.01.2016 року) та на момент розгляду справи в суді (по правопорушенню, яке вчинено 30.10.2016 року), закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбаченийст. 38 КУпАП, а саме три місяці з моменту вчинення правопорушення і дане правопорушення не являється триваючим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 п. 5 Конституції України, ст. ст. 38, 163-2 ч. 1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.

СУДДЯ :