Справа № 493/93/17
Провадження № 3/493/78/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2017 року м. Балта, Одеська область
суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П.., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського відділення Котовської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого керівником ФГ «Халаїм», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, відомостей про притягнення на протязі року до адміністративної відповідальності не має,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
20.12.2016 р. при перевірці ФГ «Халаїм» головним державним інспектором було виявлено, що керівником даної установи ОСОБА_1 не своєчасно перераховано до бюджету єдиний податок 4 групи (31.01.2016 31.10.2016 рр.)
В судове засідання правопорушник не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення, яке надійшло на адресу суду.
Правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, яке здійснив ОСОБА_1, знайшло підтвердження зібраними матеріалами по справі, в тому числі протоколом від 16.01.2017 року № 45/12-00 серії КН № 894912, актом про результати камеральної перевірки податкової звітності № 199/1200/39481807 від 20.12.2016 року.
Згідно ст. 38 КпАП України стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
З акту камеральної перевірки податкової звітності вбачається, що правопорушення, передбаченест. 163-2 ч. 1 КУпАПОСОБА_1 вчинив 30.01.2016 року та 30.10.2016 року, отже на час розгляду справи закінчився строк встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченийст. 163-2 ч. 1 КУпАП, однак провадження по даній справі на підставі п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАПпідлягає закриттю, оскільки на момент надходження справи до суду (по правопорушенню, яке вчинено 30.01.2016 року) та на момент розгляду справи в суді (по правопорушенню, яке вчинено 30.10.2016 року), закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбаченийст. 38 КУпАП, а саме три місяці з моменту вчинення правопорушення і дане правопорушення не являється триваючим.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124 п. 5 Конституції України, ст. ст. 38, 163-2 ч. 1 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.
СУДДЯ :
The court decision No. 64437914, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 01.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 493/93/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: