Постанова № 64437303, 01.02.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

01.02.2017

Справа № 3/489/138/2017

П О С Т А Н О В А

Іменем України

1 лютого 2017 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130, ст.124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягався до адміністративної відповідальності 21.09.2016 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 130 КУпАП до штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходяться матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за № 3/489/138/17 за ч.2 ст. 130 КУпАП, № 3/489/139/17 за ст. 124 КУпАП, відповідно до яких скоїв правопорушення за наступних обставин.

Водій ОСОБА_1 13.12.2016 року о 05.30 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Миколаєві по пр. Миру, 56-А, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на місці зупинки за допомогою алкотестеру "Драгер" та від проходження медичного огляду в медичному закладі в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України (протокол про адміністративне правопорушення АП2 № 007549 від 13.12.2016 року).

Водій ОСОБА_1 13.12.2016 року о 05.30 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Миколаєві по пр. Миру в районі будинку № 56-А, не впевнився в безпечності перед початком руху, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку він обєктивно спроможний був виявити, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу для безпечного обїзду перешкоди, та здійснив наїзд на перешкоду (металевий обєкт) на тротуарі. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, п. 12.3 ПДР України (протокол про адміністративне правопорушення АП2 № 007548 від 13.12.2016 року).

ОСОБА_1 в судовому засіданні факти, викладені в протоколі, не визнав та пояснив, що він рухався на автомобілі Фіат та в нього заклинило рульову колонку, та він зїхав на тротуар. Пізніше до нього підійшли працівники поліції та дозволили керувати автомобілем. Йому не пропонували проходити медичний огляд на стан спяніння.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено обєкт, з яким водій скоїв зіткнення, та чи спричинена в результаті зіткнення матеріальна шкода. Оскільки при ДТП механічні пошкодження отримав тільки транспортний засіб притягуваного, суд вважає за необхідне провадження по справі за ст. 124 КУпАП закрити, в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Разом з тим, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, повторно протягом року.

Суд критично оцінює покази ОСОБА_1 про те, що йому не пропонували пройти огляд на стан спяніння, оскільки з пояснень свідків вбачається, що ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан спяніння, на що останній відмовився, а також відмовився від підпису в протоколі.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягуваного адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ст.36 КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за № 3/489/138/17 за ч.2 ст. 130 КУпАП, № 3/489/139/17 за ст. 124 КУпАП в одне провадження, обєднаним справам присвоїти № 3/489/138/17.

ОСОБА_1визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень на користь держави, який перерахувати на р/р 31111149700001, Миколаївське ГУК, ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, Код ЄДРПОУ 37992030, код одержувача 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в розмірі 320,00 грн., який перерахувати на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 02892534.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Крутій