КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/2653/16-ц
Провадження № 2/488/276/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2017 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,
при секретарі Бучневій К.О.,
за участю прокурора - Корзун В.С.,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Миколаївської міськради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
Встановив:
В липні 2016 р. Керівник Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації звернувся до суду із даним позовом до відповідачів Миколаївської міськради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в якому просив витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_6 у власність держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації, земельну ділянку площею 1 000 кв.м., яка розташована за адресою: м. Миколаїв, провулок Менделєєва 57, з кадастровим номером 4810136600:05:001:0075.
В судовому засіданні 02.02.2017 року прокурор заявив клопотання про закриття провадження по справі щодо відповідачів - Миколаївської міськради, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у зв"язку з відмовою від позовних вимог до цих відповідачів.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із такого.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Частиною третьої ст. 206 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись ст.ст. 205, 293 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Провадження по цивільній справі за позовом Керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Миколаївської міськради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння, в частині відповідачів - Миколаївської міськради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя Л.І. Селіщева
Судове рішення № 64437270, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/2653/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: