КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/2653/16-ц
Провадження № 2/488/276/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2017 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,
при секретарі Бучневій К.О.,
за участю прокурора - Корзун В.С.,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Миколаївської міськради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
Встановив:
В липні 2016 р. Керівник Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації звернувся до суду із даним позовом до відповідачів Миколаївської міськради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в якому просив витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_6 у власність держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації, земельну ділянку площею 1 000 кв.м., яка розташована за адресою: м. Миколаїв, провулок Менделєєва 57, з кадастровим номером 4810136600:05:001:0075.
В судовому засіданні 02.02.2017 року прокурор заявив клопотання про закриття провадження по справі щодо відповідачів - Миколаївської міськради, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у зв"язку з відмовою від позовних вимог до цих відповідачів.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із такого.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Частиною третьої ст. 206 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись ст.ст. 205, 293 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Провадження по цивільній справі за позовом Керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Миколаївської міськради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння, в частині відповідачів - Миколаївської міськради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя Л.І. Селіщева
The court decision No. 64437270, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 488/2653/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: