Ухвала суду № 64436873, 01.02.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 147/1323/16-ц Провадження № 22-ц/772/302/2017Головуючий в суді першої інстанції Костюк Г. М.Категорія 27Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 лютого 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у ци-вільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за апеля-ційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Науменка Вячеслава Вікторовича на ухвалу судді Тростянецького ра-йонного суду Вінницької області від 09 грудня 2016 року про повернення позовної за-яви,

В С Т А Н О В И Л А:

Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк ( далі - ПАТ КБ ) «Приватбанк» Науменко В.В. оскаржує в апеляційному порядку ухвалу судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 09 грудня 2016 року про по-вернення позовної заяви у вищезазначеній цивільній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником цієї особи.

Однак додана до апеляційної скарги її копія для відповідача не підписана апелян-том, тому така скарга не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк на усунення зазначеного недоліку.

Згідно ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Керуючись статтями 121, 295, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства комерцій-ний банк «Приватбанк» Науменка Вячеслава Вікторовича на ухвалу судді Тростя-нецького районного суду Вінницької області від 09 грудня 2016 року про повернення позовної заяви залишити без руху, надавши йому строк на виправлення недоліку скар-ги не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана непо-даною і повернута апелянту.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: