Справа № 128/268/17
УХВАЛА
02 лютого 2017 р. місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного підприємства «Пултагро - ритм» про стягнення орендної плати за землю, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПП «Пултагро - ритм» про стягнення орендної плати за землю.
Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить стягнути з ПП «Пултагро - ритм» 6513 грн. 60 коп. орендної плати за користування землею для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області .
Таким чином, місцезнаходження майна земельної ділянки, за яку позивач просить стягнути орендну плату, відповідно до адміністративно територіального поділу, не відноситься до підсудності Вінницького районного суду Вінницької області, а є територією Літинського району Вінницької області та підпадає під юрисдикцію Літинського районного суду Вінницької області.
Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу з мотивів непідсудності.
Керуючись ст.ст. 114, 115, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Пултагро - ритм» про стягнення орендної плати за землю - повернути позивачу для подальшого звернення до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 64435994, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/268/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: