Ухвала суду № 64435627, 30.01.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

30 січня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., розглянувши заяву Генеральної прокуратури України (далі - ГПУ) про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 до Львівської міської ради, треті особи - Львівське комунальне підприємство «Зелений Львів», товариство з обмеженою відповідальністю «С.О.Груп» про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради від 17 березня 2016 року № 340 «Про надання ТзОВ «С.О.Груп» дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки на вул. Уласа Самчука, 8, на яку буде поширюватися право сервітуту у межах пам'ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Стрийський парк»,

в с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 26 жовтня 2016 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті провадження за касаційною скаргою прокуратури Львівської області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15 червня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду касаційної інстанції, ГПУ подала заяву про її перегляд Верховним Судом України, посилаючись на наявність підстави, встановленої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

На обґрунтування заяви додано копії рішень Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2016 року (№№ К/800/19805/14, К/800/45595/15), 17 березня, 2 червня, 28 вересня, 25 жовтня 2016 року (№№ К/800/35529/13, К/800/47669/14, К/800/15401/15, К/800/5314/16 відповідно), які, на думку ГПУ, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права при оскарженні судового рішення, яке прийнято з порушенням правил встановленої законом юрисдикції адміністративних судів.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII

«Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-240-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 до Львівської міської ради, треті особи - Львівське комунальне підприємство «Зелений Львів», товариство з обмеженою відповідальністю «С.О.Груп» про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради від 17 березня 2016 року № 340 «Про надання ТзОВ «С.О.Груп» дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки на вул. Уласа Самчука, 8, на яку буде поширюватися право сервітуту у межах пам'ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Стрийський парк» за заявою Генеральної прокуратури України.

Витребувати справу з Львівського окружного адміністративного суду.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі (разом із копією заяви про перегляд судових рішень), та до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко