У Х В А Л А
30 січня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., розглянувши заяву Генеральної прокуратури України (далі - ГПУ) про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 до Львівської міської ради, треті особи - Львівське комунальне підприємство «Зелений Львів», товариство з обмеженою відповідальністю «С.О.Груп» про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради від 17 березня 2016 року № 340 «Про надання ТзОВ «С.О.Груп» дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки на вул. Уласа Самчука, 8, на яку буде поширюватися право сервітуту у межах пам'ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Стрийський парк»,
в с т а н о в и в:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 26 жовтня 2016 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті провадження за касаційною скаргою прокуратури Львівської області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15 червня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду касаційної інстанції, ГПУ подала заяву про її перегляд Верховним Судом України, посилаючись на наявність підстави, встановленої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
На обґрунтування заяви додано копії рішень Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2016 року (№№ К/800/19805/14, К/800/45595/15), 17 березня, 2 червня, 28 вересня, 25 жовтня 2016 року (№№ К/800/35529/13, К/800/47669/14, К/800/15401/15, К/800/5314/16 відповідно), які, на думку ГПУ, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права при оскарженні судового рішення, яке прийнято з порушенням правил встановленої законом юрисдикції адміністративних судів.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII
«Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-240-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 до Львівської міської ради, треті особи - Львівське комунальне підприємство «Зелений Львів», товариство з обмеженою відповідальністю «С.О.Груп» про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради від 17 березня 2016 року № 340 «Про надання ТзОВ «С.О.Груп» дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки на вул. Уласа Самчука, 8, на яку буде поширюватися право сервітуту у межах пам'ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Стрийський парк» за заявою Генеральної прокуратури України.
Витребувати справу з Львівського окружного адміністративного суду.
Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі (разом із копією заяви про перегляд судових рішень), та до Львівського окружного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.Б. Прокопенко
The court decision No. 64435627, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 813/1946/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: