ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
01.02.17Справа № 926/4124/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-суддіЯкімець Г.Г.,
суддівБойко С.М.,
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Інвест», б/н від 24 січня 2017 року
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 20 січня 2017 року (суддя Гончарук О.В.) про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову
у справі №926/4124/16
за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Інвест», м. Київ
до відповідача-1 Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до відповідача-2 Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Проспект», м. Чернівці
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд», м. Хмельницький
про визнання недійсним і скасування рішення та визнання недійсним договору оренди
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Інвест» до провадження.
2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 13.02.2017 р. о 11 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Відповідачам-1,2 подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
Третій особі надати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу.
Головуючий-суддяЯкімець Г.Г.
Судді Бойко С.М.
ОСОБА_1
Судове рішення № 64434165, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/4124/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: