ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
01.02.17Справа № 926/4124/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-суддіЯкімець Г.Г.,
суддівБойко С.М.,
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Інвест», б/н від 24 січня 2017 року
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 20 січня 2017 року (суддя Гончарук О.В.) про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову
у справі №926/4124/16
за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Інвест», м. Київ
до відповідача-1 Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до відповідача-2 Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Проспект», м. Чернівці
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд», м. Хмельницький
про визнання недійсним і скасування рішення та визнання недійсним договору оренди
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Інвест» до провадження.
2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 13.02.2017 р. о 11 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Відповідачам-1,2 подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
Третій особі надати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу.
Головуючий-суддяЯкімець Г.Г.
Судді Бойко С.М.
ОСОБА_1
The court decision No. 64434165, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 926/4124/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: