Ухвала суду № 64433746, 31.01.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"31" січня 2017 р. Справа № 918/167/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В"юненко І.І. розглянувши матеріали справи за заявою кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 XXI" (вул. Заводська, буд.1, с. Бабин, Гощанський район, Рівненська область, 35431) до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс" (вул. Шевченка, буд. 77, смт. Гоща, Рівненська область, 35400) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.03.2016 р. прийнято до розгляду заяву ТОВ "ОСОБА_2 XXI" про порушення справи про банкрутство ТОВ "ОСОБА_2 Плюс".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.03.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "ОСОБА_2 Плюс".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.08.2016 р., зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "ОСОБА_2 Плюс".

Постановою господарського суду Рівненської області від 25.10.2016 р. відмовлено в прийняті заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у даній справі, затверджено звіт розпорядника майна ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" - ОСОБА_4 про проведену роботу в процедурі розпорядження майном, затверджено звіт розпорядника майна про оплату послуг та відшкодування витрат в розмірі 30 957,41 грн., припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "ОСОБА_2 Плюс", визнано банкрутом ТОВ "ОСОБА_2 Плюс", відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4

Не погоджуючись із вищевказаною постановою, ТОВ "Торговий дім "Насіння", ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" та Компанія Ребельфорд Холдінгз Лімітед звернулися до господарського суду з відповідними апеляційними скаргами.

Зважаючи на вищевикладене, супровідними листами № 918/167/16/16/1486/16,№ 918/167/16/1487/16, № 918/167/16/1489/16 від 10.11.2016 р. відповідні апеляційні скарги з додатками та матеріали справи № 918/167/16 направлено до Рівненського апеляційного господарського суду для розгляду.

22.11.2016 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшло клопотання № 137 від 17.11.2016 р., у якому останній просить суд винести ухвалу, якою зобов'язати керівника ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" ОСОБА_5 передати ліквідатору боржника ОСОБА_4 печатку, штамп, майно, матеріальні та інші цінності банкрута, бухгалтерську та іншу документацію підприємства, які необхідні для виконання функцій ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.11.2016р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду чи повернення клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 № 137 від 17.11.2016 р. до повернення матеріалів справи із Рівненського апеляційного господарського суду.

14.12.2016 р. матеріали справи № 918/167/16 повернулись до господарського суду Рівненської області у зв'язку з чим, призначено розгляд справи для розгляду клопотання ліквідатора про зобов'язання керівника ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" ОСОБА_5 передати ліквідатору боржника ОСОБА_4 печатку, штамп, майно, матеріальні та інші цінності банкрута, бухгалтерську та іншу документацію підприємства на 31.01.2017 р.

Проте, 28.12.2016 р. на адресу господарського суду Рівненської області надійшов лист від Рівненського апеляційного господарського суду про необхідність надсилання матеріалів справи № 918/167/16 до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого скерування матеріалів справи до Вищого господарського суду України.

Так, супровідним листом № 918/167/16/1768/16 від 30.12.2016 р. направлено матеріали справи №918/167/16 до Рівненського апеляційного господарського суду.

Станом на 31.01.2017 р. матеріали справи №918/167/16 до господарського суду Рівненської області не повернулись, у зв'язку з чим, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 918/167/16 відкласти до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.