Court ruling № 64433746, 31.01.2017, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
31.01.2017
Case No.
918/167/16
Document №
64433746
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"31" січня 2017 р. Справа № 918/167/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В"юненко І.І. розглянувши матеріали справи за заявою кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 XXI" (вул. Заводська, буд.1, с. Бабин, Гощанський район, Рівненська область, 35431) до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс" (вул. Шевченка, буд. 77, смт. Гоща, Рівненська область, 35400) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.03.2016 р. прийнято до розгляду заяву ТОВ "ОСОБА_2 XXI" про порушення справи про банкрутство ТОВ "ОСОБА_2 Плюс".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.03.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "ОСОБА_2 Плюс".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.08.2016 р., зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "ОСОБА_2 Плюс".

Постановою господарського суду Рівненської області від 25.10.2016 р. відмовлено в прийняті заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у даній справі, затверджено звіт розпорядника майна ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" - ОСОБА_4 про проведену роботу в процедурі розпорядження майном, затверджено звіт розпорядника майна про оплату послуг та відшкодування витрат в розмірі 30 957,41 грн., припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "ОСОБА_2 Плюс", визнано банкрутом ТОВ "ОСОБА_2 Плюс", відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4

Не погоджуючись із вищевказаною постановою, ТОВ "Торговий дім "Насіння", ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" та Компанія Ребельфорд Холдінгз Лімітед звернулися до господарського суду з відповідними апеляційними скаргами.

Зважаючи на вищевикладене, супровідними листами № 918/167/16/16/1486/16,№ 918/167/16/1487/16, № 918/167/16/1489/16 від 10.11.2016 р. відповідні апеляційні скарги з додатками та матеріали справи № 918/167/16 направлено до Рівненського апеляційного господарського суду для розгляду.

22.11.2016 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшло клопотання № 137 від 17.11.2016 р., у якому останній просить суд винести ухвалу, якою зобов'язати керівника ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" ОСОБА_5 передати ліквідатору боржника ОСОБА_4 печатку, штамп, майно, матеріальні та інші цінності банкрута, бухгалтерську та іншу документацію підприємства, які необхідні для виконання функцій ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.11.2016р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду чи повернення клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 № 137 від 17.11.2016 р. до повернення матеріалів справи із Рівненського апеляційного господарського суду.

14.12.2016 р. матеріали справи № 918/167/16 повернулись до господарського суду Рівненської області у зв'язку з чим, призначено розгляд справи для розгляду клопотання ліквідатора про зобов'язання керівника ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" ОСОБА_5 передати ліквідатору боржника ОСОБА_4 печатку, штамп, майно, матеріальні та інші цінності банкрута, бухгалтерську та іншу документацію підприємства на 31.01.2017 р.

Проте, 28.12.2016 р. на адресу господарського суду Рівненської області надійшов лист від Рівненського апеляційного господарського суду про необхідність надсилання матеріалів справи № 918/167/16 до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого скерування матеріалів справи до Вищого господарського суду України.

Так, супровідним листом № 918/167/16/1768/16 від 30.12.2016 р. направлено матеріали справи №918/167/16 до Рівненського апеляційного господарського суду.

Станом на 31.01.2017 р. матеріали справи №918/167/16 до господарського суду Рівненської області не повернулись, у зв'язку з чим, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 918/167/16 відкласти до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64433746 ?

Документ № 64433746 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64433746 ?

Дата ухвалення - 31.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64433746 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64433746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64433746, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 64433746, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 64433746 refers to case No. 918/167/16

This decision relates to case No. 918/167/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64425254
Next document : 64433748