YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Луганська область

/

Господарський суд Луганської області

Ухвала суду № 64433592, 30.01.2017, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення

30.01.2017

Номер справи

913/843/16

Номер документу

64433592

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

30 січня 2017 року Справа № 913/843/16

Провадження № 5/913/843/16

За позовом ОСОБА_1 підприємства Мітра, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача ОСОБА_1 малого підприємства Конкорд, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 969842 грн. 51 коп.

Господарський суд Луганської області у складі судді Віннікова С.В.

Секретар судового засідання Рвачов О.О.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_2, представник за довіреністю від 30.12.2016; ОСОБА_3, директор ПП "Мітра";

від відповідача - ОСОБА_4, представник за довіреністю від 07.03.2014 № 16

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором від 19.03.2014 №6 в сумі 969842 грн. 51 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступне.

Між приватним товариством «Мітра», як виконавцем, та приватним малим підприємством «Конкорд», як замовником, укладено договір № 6 від 19.03.2014.

Предметом вказаного договору визначено правовідносини, за якими замовник доручає, а виконавець приймає на себе виконання робіт з монтажу зовнішнього електропостачання комплектної трансформаторної підстанції 6/0,4 кВ, електрообладнання та мереж 6/0,4 кВ, пусконалагоджування, електровипробування та електровимырювання, оформлення документації з введення в експлуатації комплектної трансформаторної підстанції 6/0,4 кВ, електрообладнання та мереж 6/0,4 кВ виробничої будівлі по вул. Набережна, 2А, м. Рубіжне.

Пунктом 3.1 договору встановлено вартість виконаних робіт по цьому договору, яка складає 969842 грн. 51 коп.

За результатами виконання робіт за договором позивачем складено акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В № 1 за грудень 2015 року на суму 62026 грн. 27 коп. та акт № 1 вартості обладнання, придбаного виконавцем робіт, на суму 537920 грн. 00 коп., № 2 за грудень 2015 року на суму 54752 грн. 00 коп. та акт № 2 вартості обладнання, придбаного виконавцем робіт, на суму 152799 грн. 72 коп., а також № 3 за грудень 2015 року на суму 38705 грн. 27 коп. та акт № 3 вартості обладнання, придбаного виконавцем робіт, на суму 27800 грн. 00 коп.

Відповідач від підпису вказаних актів відмовився.

Ухвалою від 26.09.2016 призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту імені заслуженого професору ОСОБА_5.

Від експертної установи надійшли наступні клопотання:

- від 20.12.2016 № 2/6304вих, в якому експерт просить у зв'язку зі значною поточною завантаженістю експертів Харківського НДІСЕ погодити строк проведення експертизи у термін, більше ніж 90 календарних днів;

- від 19.12.2016 б/ для виконання комплексної судової будівельно-технічної та електротехнічної експертизи експерт просить надати:

1)матеріали справи № 913/843/16 за позовом ОСОБА_1 підприємства Мітра до ОСОБА_1 малого підприємства Конкорд про стягнення 969842 грн. 51 коп.;

2) проектну документацію на виконання будівельних робіт згідно із договором № 6 від 19.03.2014 в м. Рубіжне Луганської області, вул. Набережна, 2А, узгоджену у встановленим законом порядку;

3) виконавчу документацію на виконання будівельних робіт згідно із договором № 6 від 19.03.2014 в м. Рубіжне Луганської області, вул. Набережна, 2А (акти прийому поопераційних робіт, журнал ведення робіт, акти на приховані роботи);

4) економічне обґрунтування та розрахунки проектних робіт, які зазначені в актах виконаних робіт № 1, № 2, № 3 за грудень 2015 року;

5) дані щодо використаних будівельних матеріалів (накладні, чеки, сертифікати якості, тощо).

В судове засідання представник сторін надали витребувані судом документи.

Крім того, представником відповідача подано заяву від 30.01.2017, в якому він просить призначити товарознавчу експертизу у справі № 913/843/16 для визначення вартості комплектної трансформаторної підстанції 6/0,4 кВ.

Вказане клопотання судом відхилено з огляду на те, що вартість вказаної підстанції жодним чином не стосується предмету спору у цій справи, оскільки розглядаються вимоги про стягнення заборгованості за договором від 19.03.2014 №6 в сумі 969842 грн. 51 коп. з виконання робіт з монтажу зовнішнього електропостачання комплектної трансформаторної підстанції 6/0,4 кВ.

Відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах:

10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об'єктів та вирішуваних питань і простих за характером досліджень;

30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об'єктів та вирішуваних питань або середньої складності за характером досліджень;

60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об'єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень;

понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із великою кількістю об'єктів та вирішуваних питань (більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів);

понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатооб'єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п'ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.

Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Враховуючи вказане та пояснення відповідача, суд задовольняє подане експертом клопотання від 20.12.2016 № 2/6304вих та погоджує строк проведення комплексної судової будівельно-технічної та електротехнічної експертизи понад 90 календарних днів.

Щодо клопотання експерта про витребування додаткових документів суд зазначає наступне.

Згідно із абз 5 п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

Враховуючи зазначене, ухвалою від 16.01.2017 суд витребував у сторін у справі наступні документи:

- проектну документацію на виконання будівельних робіт згідно із договором № 6 від 19.03.2014 в м. Рубіжне Луганської області, вул. Набережна, 2А, узгоджену у встановленим законом порядку;

- виконавчу документацію на виконання будівельних робіт згідно із договором № 6 від 19.03.2014 в м. Рубіжне Луганської області, вул. Набережна, 2А (акти прийому поопераційних робіт, журнал ведення робіт, акти на приховані роботи);

- економічне обґрунтування та розрахунки проектних робіт, які зазначені в актах виконаних робіт № 1, № 2, № 3 за грудень 2015 року;

- дані щодо використаних будівельних матеріалів (накладні, чеки, сертифікати якості, тощо).

На виконання вимог ухвали суду представником відповідача надано наступні документи:

- належним чином посвідчену копію Робочого проекту зовнішнього електропостачання виробничої будівлі у м. Рубіжне, вул. Набєрєжна, 2А установка комплектної підстанції напругою 6/0,4кВ потужністю 2х1000 кВА блочного типу, замовник ПМП «Конкорд», виконавець ПП «Кулон-А»;

- належним чином посвідчені копії видаткових накладних № 03412 від 07.10.2015 та № 02863 від 07.09.2015, які підтверджують придбання саме ПМП «Конкорд» силового кабелю АВБбШв 3х185 + 1х95-1 (ож) та ААШв 3х95-6 (ож);

- належним чином посвідчені копії нарядів-допуску № 3 від 29.04.2016, № 5 від 06.05.2016, № 6 від 13.05.2016, надані посадовими особами ТОВ «Рубіжанський Краситель», які вказують на термін підключення до джерела електропостачання ПС «Северная» електрообладнання ПМП «Конкорд» за адресою: м. Рубіжне, вул. Набєрєжна, 2А.

В той же час позивачем надано наступні документи:

- договір №6 от 19.03.2014;

- пояснювальна записка до договору №6 від 19.03.2014;

- договірна ціна до Договору №6 від 19.03.2014;

- зведений кошторисний розрахунок вартості об'єкту будівництв до Договору №6 від 19.03.2014;

- калькуляція від 2.01.2015;

- технічні умови №205-130 от 29.05.2012;

- узгодження ТУ №205-130 від 29.05.2012 і робочого проекту в ТОВ «ЛЕО» №01- 90/2/1557 від 04.12.2013;

- лист ТОВ «ЛЕО» №18/04-14 від 18.04.2014 - Узгодження на подовження ТУ №205-130 від 29.05.2012;

- робочий проект зовнішнього електропостачання виробничої будівлі в м. Рубіжне, вул. Набережна, 2А, ПП "КУЛОН-А", 2013 (електрична частина);

- акт технічної готовності електромонтажних робіт ВРУ-0,4кВ і відомість змонтованого електрообладнання ВРУ-0,4кВ від 15.12.2015;

- акт технічної готовності електромонтажних робіт п/ст «Северная» 35кВ від 15.12.2015;

- акт огляду прихованих робіт по монтажу заземляючих пристроїв і приєднань до природних заземляючих пристроїв від 15.12.2015;

- акттехнічноїготовностіелектромонтажних робіт №1 від 18.12.2015;

- акт №2 здачи-приймання електромонтажних робіт від 18.12.2015;

- відомість змонтованого обладнання на об'єкті ПМП «Конкорд», м. Рубіжне, вул. Набережна, 2А., Ліцензія ПП «Мітра»;

- однолінійна схема електропостачання майданчика ПМП «Конкорд» (ПС «Северная» ВРП 35кВ, 2КТП 6/0,4кВ 1000кВа, РУ-04кВ);

- однолінійна схема електропостачання 2КТП 6/0,4кВ 1000кВа та РУ-0,4кВ;

- кабельний журнал;

- паспорт №1 заземляючого пристрою 2КТП 6/0,4кВ 1000кВа;

- паспорти кабельних ліній 6кВ ввод№1, ввод №2;

- інструкція про взаємовідносини оперативного персоналу Сєвєродонецького РЕМ ТОВ«ЛЕО» і оперативного персоналу ПМП «Конкорд»;

- паспорти ТПЛ -10 №10032, №10098, №10099;

- свідоцтво про Державну метрологічної атестації трансформатора струму № 3347 від 07.12.2015 та протокол метрологічної атестації трансформатора струму № 3348 від 07.12.2015;

- свідоцтво про Державну метрологічну атестацію № 3348 от 7.12.2015 та протокол метрологічної атестації трансформатора струму № 3348 від 07.12.2015;

- свідоцтво про Державну метрологічну атестацію № 3349 от 7.12.2015 та протокол метрологічної атестації трансформатора струму № 3349 від 07.12.2015;

- свідоцтво про Державну метрологічну атестацію № 3350 от 7.12.2015 та протокол метрологічної атестації трансформатора струму № 3350 від 07.12.2015;

- паспорти конденсаторних установок № 1407, №1226;

- паспорти роз'єднувачів серії РЕ19;

- паспорт вимикача автоматичного серії ВА55-43;

- паспорт панелі розподільних щитів ЩО-90;

- паспорт камери збірні одностороннього обслуговування серії КСО 393;

- паспорт підстанції КТП;

- протокол випробування підвищеною напругою ізоляції кабельної лінії №160 від 01.12.2015 ввод2;

- протокол випробування підвищеною напругою ізоляції кабельної лінії №159 від 01.12.2015 ввод1;

- протокол виміру опору розтікання на основних заземлителях і магістралей, що заземляються, і устаткування №158 от 28.09.2015;

- свідоцтво ПП «Мітра» про Атестацію №РЬ 021/2015;

- дозвіл ПП «Мітра» на виконання роботи підвищеної небезпеки № 3481.11.30-74.30.0;

- дозвіл ПП «Мітра» на виконання робіт підвищеної небезпеки № 794.11.09-31.10.2;

- паспорт-протокол наладки і випробування масляного вимикача і струмового захисту №177 від 17.12.2015;

- паспорт-протокол наладки і випробування масляного вимикача і струмового захисту №178 від 17.12.2015;

- протокол виміру опору розтікання на основних заземлителях і магістралей, що заземляються, і устаткування № 179 від 17.12.2015;

- протокол випробування підвищеною напругою ізоляції кабелів і електроустаткування №166 від 11.12.2015;

- протокол випробування підвищеною напругою ізоляції кабелів і електроустаткування №167 від 11.12.2015;

- протокол випробування підвищеною напругою розподільчого пристрою підстанції 2КТП 6/0,4 кВ 1000 кВа секція № 1, секція № 1, секція № 2, РУ-0,4кВ № 164 від 14.12.2015;

- протокол перевірки розрядника № 169 від 11.12.2015;

- протокол перевірки розрядника № 170 від 11.12.2015;

- протокол випробування трансформатора Т1 1000кВа №171 від 14.12.2015;

- протокол випробування трансформатора Т2 1000кВа № 172 від 14.12.2015;

- протокол виміру опору ізоляції ланцюгів вторинної комутації № 173 від 14.12.2015;

- протокол випробування підвищеною напругою розподільчого пристрою підстанції РУ-0,4кВ

№ 174 від 15.12.2015;

- протокол виміру опору розтікання на основних заземлителях і магістралей, що заземляються, і устаткування №158/1 від 28.09.2015;

- протокол виміру опору розтікання на основних заземлителях і магістралей, що заземляються, і устаткування №158/2 від 28.09.2015;

- протокол виміру перевірки повного опору петлі фаза-нуль електроустаткування № 175 від 15.12.2015;

- протокол виміру перевірки повного опору петлі фаза-нуль електроустаткування №176 від 15.12.2015;

- протокол виміру опору ізоляції №180 від 17.12.2015;

- договір №30 на виконання робіт від 11.12.2015, кошторис №105 від 08.12.2015, акт здачі- приймання роботи електротехнічної лабораторії від 17.12.2015;

- протокол скороченного аналізу трансформаторного масла 100л;

- розшифровка п. 11 акта №1 приймання виконанних будівельних робіт от 18.12.2015;

- розшифровка п. 17 акта №2 приймання виконанних будівельних робіт от 18.12.2015;

- видаткова накладна №1 -05/15 від 23.05.2015 з Договором та специфікацією;

- видаткова накладна №2-05/15 від 23.05.2015 з Договором та специфікацією;

- видаткова накладна №102 від 15.03.2015;

- видаткова накладна №4 від 02.04.2015;

- видаткова накладна №32 від 05.11.2015.

Суд дійшов до висновку, що вказані документи слід направити до дослідної установи.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Для проведення призначеної судової експертизи направити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз наступні документи:

- належним чином посвідчену копію Робочого проекту зовнішнього електропостачання виробничої будівлі у м. Рубіжне, вул. Набєрєжна, 2А установка комплектної підстанції напругою 6/0,4кВ потужністю 2х1000 кВА блочного типу, замовник ПМП «Конкорд», виконавець ПП «Кулон-А»;

- належним чином посвідчені копії видаткових накладних № 03412 від 07.10.2015 та № 02863 від 07.09.2015, які підтверджують придбання саме ПМП «Конкорд» силового кабелю АВБбШв 3х185 + 1х95-1 (ож) та ААШв 3х95-6 (ож);

- належним чином посвідчені копії нарядів-допуску № 3 від 29.04.2016, № 5 від 06.05.2016, № 6 від 13.05.2016, надані посадовими особами ТОВ «Рубіжанський Краситель», які вказують на термін підключення до джерела електропостачання ПС «Северная» електрообладнання ПМП «Конкорд» за адресою: м. Рубіжне, вул.. Набєрєжна, 2А;