УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "31" січня 2017 р. Справа № 906/1328/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Давидюка В.К.
За позовом: Публічного акціонерного товаритсва "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (м.Житомир)
До Управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА Житомирської області (смт.Ємільчине, Житомирська область)
про стягнення 13297,95 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - дов.№1414 від 12.12.2016; ОСОБА_2 - дов. №1413 від 12.12.2016;
від відповідача: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 13297,95 компенсації за надані телекомунікаційні послуги споживачам, які мають установлені законодавством України пільги з їх оплати за період 01.01.2015 по 31.12.2015.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду 27.01.2017 поштою надіслав акт звірки (Форма №3-пільга) та щомісячний зведений розрахунок нарахування та відшкодування пільг з послуг зв'язку з 01.01.2015 по 31.12.2015 року, відповідно до якого заборгованість перед позивачем відсутня (вх.№1192/17).
Представники позивача в судове засідання подали заяву №70/20 від 31.01.2017 про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просять суд стягнути з відповідача 12409,77грн, однак не надали докази надіслання вказаної заяви на адресу іншої сторони.
Представники позивача позовні вимоги підтримали з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог та зазначили, що відповідач платіжним дорученням від 28.11.2016 №1 перерахував на рахунок позивача 888,18грн, таким чином заборгованість зменшилась та становить 12409,77грн. Зазначили, що згідно даних позивача за період з січня 2015 по грудень 2015 року відповідачем погашено 174973,00грн компенсації за надані телекомунікаційні послуги.
Крім того, представники позивача заявили клопотання про вирішення спору в більш тривалий строк, ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України, у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази по справі.
Враховуючи, що розгляд цієї справи є неможливим без одержання додаткових доказів, строк вирішення спору, що закінчується 28.02.2017, необхідно продовжити на 15 днів.
Керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 906/1328/16 по "15" березня 2017 р.
2. Розляд справи відкласти.
3. Призначити наступне засідання суду на "31" січня 2017 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 207.
4. Зобов'язати позивача :
- надати докази направлення на адресу відповідача заяви про зменшення позовних вимог №70/20 від 31.01.2017;
- надати докази направлення відповідачу рахунка за грудень 2015 року на загальну суму 12409,77грн;
- провести звірку розрахунків на день судового засідання. Для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача. Акт звірки, належним чином оформлений, надати суду.
5. Зобов'язати відповідача провести з позивачем звірку розрахунків, належним чином оформлений акт звірки надати суду.
В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Суддя Давидюк В.К.
Друк. :
1 - в справу;
2 - позивачу;
3- відповідачу (рек.)
Судове рішення № 64433209, Господарський суд Житомирської області було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1328/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: