УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "31" січня 2017 р. Справа № 906/1328/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Давидюка В.К.
За позовом: Публічного акціонерного товаритсва "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (м.Житомир)
До Управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА Житомирської області (смт.Ємільчине, Житомирська область)
про стягнення 13297,95 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - дов.№1414 від 12.12.2016; ОСОБА_2 - дов. №1413 від 12.12.2016;
від відповідача: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 13297,95 компенсації за надані телекомунікаційні послуги споживачам, які мають установлені законодавством України пільги з їх оплати за період 01.01.2015 по 31.12.2015.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду 27.01.2017 поштою надіслав акт звірки (Форма №3-пільга) та щомісячний зведений розрахунок нарахування та відшкодування пільг з послуг зв'язку з 01.01.2015 по 31.12.2015 року, відповідно до якого заборгованість перед позивачем відсутня (вх.№1192/17).
Представники позивача в судове засідання подали заяву №70/20 від 31.01.2017 про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просять суд стягнути з відповідача 12409,77грн, однак не надали докази надіслання вказаної заяви на адресу іншої сторони.
Представники позивача позовні вимоги підтримали з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог та зазначили, що відповідач платіжним дорученням від 28.11.2016 №1 перерахував на рахунок позивача 888,18грн, таким чином заборгованість зменшилась та становить 12409,77грн. Зазначили, що згідно даних позивача за період з січня 2015 по грудень 2015 року відповідачем погашено 174973,00грн компенсації за надані телекомунікаційні послуги.
Крім того, представники позивача заявили клопотання про вирішення спору в більш тривалий строк, ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України, у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази по справі.
Враховуючи, що розгляд цієї справи є неможливим без одержання додаткових доказів, строк вирішення спору, що закінчується 28.02.2017, необхідно продовжити на 15 днів.
Керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 906/1328/16 по "15" березня 2017 р.
2. Розляд справи відкласти.
3. Призначити наступне засідання суду на "31" січня 2017 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 207.
4. Зобов'язати позивача :
- надати докази направлення на адресу відповідача заяви про зменшення позовних вимог №70/20 від 31.01.2017;
- надати докази направлення відповідачу рахунка за грудень 2015 року на загальну суму 12409,77грн;
- провести звірку розрахунків на день судового засідання. Для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача. Акт звірки, належним чином оформлений, надати суду.
5. Зобов'язати відповідача провести з позивачем звірку розрахунків, належним чином оформлений акт звірки надати суду.
В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Суддя Давидюк В.К.
Друк. :
1 - в справу;
2 - позивачу;
3- відповідачу (рек.)
The court decision No. 64433209, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 906/1328/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: