Ухвала суду № 64433043, 30.01.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.2017 Справа № 904/21/15

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агро-комплект", с.Олександропіль, Дніпропетровська область

на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1

у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агро-комплект", с. Олександропіль, Дніпропетровська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Дніпро

про стягнення 441 117 швейцарських франків 66 сантимів, що еквівалентно 6 854 770,37 грн. та 390 906,44 грн., всього 7 245 676,81 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3, дов. № 30-1/56404 від 29.12.16 р., провідний юрисконсульт Дніпровського Центру стягнення боргів Департаменту зі стягнення боргів;

від відповідача: ОСОБА_4, дов. № 3 від 03.01.17 р., представник;

від ВДВС: ОСОБА_1, дов. б/н від 03.01.17 р., головний державний виконавець;

від третьої особи: ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агро-комплект" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою про визнання неправомірними дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області; про визнання протиправною оцінку майна (звіти № 2010.1/16, № 2810.4/16, № 2810.3/16, № 2810.6/16, № 2810.7/16, № 2810.2/16, № 2810.5/16) та її скасування; а також про зобов"язання відповідача призначити повторну експертизу із залученням Інституту судових експертиз.

30.01.2017 р. третьою особою - суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 подано клопотання про зупинення розгляду даної скарги до прийняття Громадською організацією "Всеукраїнське об'єднання "Українське товариство оцінювачів" рішення відносно якості звіту № 2010.1/16 про оцінку майна та направлення оригіналів рецензій або завірених згідно чинного законодавства їх копій, виконаних членом представництва ОСОБА_5 Українського товариства оцінювачів, представником екзаменаційної комісії Фонду державного майна України, директором ТОВ "Експерт-Борисфен" ОСОБА_6, в Центральну ОСОБА_5 Всеукраїнської організації "Українське товариство оцінювачів", м. Київ.

Обгрунтовуючи подане клопотання останній посилається на те, що рецензування всіх звітів про оцінку майна у даній справі було виконано з грубими порушенннями вимог чинного законодавства.

Скаржник заперечує проти зазначеного вище клопотання та просить розглянути скаргу по суті за наявними доказами.

Суд вважає можливим частково задовольнити клопотання третьої особи - суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та зупинити розгляд даної скарги до прийняття Громадською організацією "Всеукраїнське об'єднання "Українське товариство оцінювачів" рішення відносно якості звіту № 2010.1/16 про оцінку майна.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агро-комплект" на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 у справі № 904/21/15 до прийняття Громадською організацією "Всеукраїнське об'єднання "Українське товариство оцінювачів" рішення відносно якості звіту № 2010.1/16 про оцінку майна.

Зобов'язати третю особу - суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 надати господарському суду Дніпропетровської області документальне підтвердження про результати розгляду Громадською організацією "Всеукраїнське об'єднання "Українське товариство оцінювачів" звіту № 2010.1/16 про оцінку майна для поновлення провадження з розгляду скарги.

Суддя ОСОБА_7