ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
31 січня 2017 р. Справа № 902/1023/16
за позовом:ДП "Волинський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" (43001, м. Луцьк, вул. Ковельська, 41)
до:Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" (21021, Вінницька область, м. Вінниця, вул. 600 річчя, буд. 17)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Волинській області (43020, Волинська область, м. Луцьк, вул. Рівненська, 52 Б)
про стягнення 201633,84 грн.
Суддя Яремчук Ю.О.
Представники не викликались
ВСТАНОВИВ :
ДП "Волинський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" про стягнення 201633,84 грн.
Ухвалою суду від 30.11.2016 року порушено провадження у справі № 902/1023/16 з призначенням судового засідання на 10.01.2017 року.
В судовому засіданні 10.01.2017р. представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання додаткових доказів по справі та клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Волинській області, дані клопотання дослідженні судом та задоволені.
При написанні ухвали суду від 10.01.2017р. у резолютивній частині допущено описку, а саме зазначено :
« 1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/1023/16 на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 31 січня 2017 року о 11:00, в приміщенні господарського суду, зал № 4 каб. № 307.
3.Явка в засіданні представників позивача, відповідача та третьої особи з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
4. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дні до судового засідання надати через канцелярію суду:
Позивачу :
1.Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).
2. Докази сплат заборгованості відповідачем, якщо таке мало місце.
3. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:
1. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
2. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
Третій особі: письмове пояснення.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.»
тоді як необхідно :
« 1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/1023/16 на 15 днів.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача cлужбу автомобільних доріг у Волинській області (43020, Волинська область, м. Луцьк, вул. Рівненська, 52 Б).
3. Розгляд справи відкласти на 31 січня 2017 року о 11:00, в приміщенні господарського суду, зал № 4 каб. № 307.
4.Явка в засіданні представників позивача, відповідача та третьої особи з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України є обов'язкова.
5. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дні до судового засідання надати через канцелярію суду:
Позивачу :
1.Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).
2. Докази сплат заборгованості відповідачем, якщо таке мало місце.
3. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:
1. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
2. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
Третій особі: письмове пояснення.
6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.»
Згідно ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Тому враховуючи викладене, допущена помилка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ :
1. Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали суду від 10.01.2017 року у справі № 902/1023/16, зазначивши:
« 1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/1023/16 на 15 днів.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача службу автомобільних доріг у Волинській області (43020, Волинська область, м. Луцьк, вул. Рівненська, 52 Б).
3. Розгляд справи відкласти на 31 січня 2017 року о 11:00, в приміщенні господарського суду, зал № 4 каб. № 307.
4.Явка в засіданні представників позивача, відповідача та третьої особи з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України є обов'язкова.
5. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дні до судового засідання надати через канцелярію суду:
Позивачу :
1.Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).
2. Докази сплат заборгованості відповідачем, якщо таке мало місце.
3. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:
1. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
2. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
Третій особі: письмове пояснення.
6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.».
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу 43001, м. Луцьк, вул. Ковельська, 41
3 - відповідачу 21021, Вінницька область, м. Вінниця, вул. 600 річчя, буд. 17
4 - третій особі ОСОБА_1 автомобільних доріг у Волинській області (43020, Волинська область, м. Луцьк, вул. Рівненська, 52 Б).
Судове рішення № 64432972, Господарський суд Вінницької області було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1023/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: