АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа 2-5050/16 Головуючий у 1-ій інстанції - Козленко Г.О.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/2368/2017 Доповідач - Музичко С.Г
.
У Х В А Л А
23 січня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 нарішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10.11.2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення пені, 3% річних, інфляційних втрат та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10.11.2016 року позов ОСОБА_3 до ПАТ «СК «Універсальна» про стягнення пені, 3% річних, інфляційних втрат та моральної шкоди, задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду представник відповідача подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.1 ст.23 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Згідно ч.3 ст.21 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.
Так, голова правління ПАТ «СК «Універсальна» у справі є членом сім'ї головуючого судді Музичко С.Г.
З урахуванням викладеного, суддя Музичко С.Г. не може брати участі в розгляді зазначеної справи.
Керуючись ст. ст. 21, 23 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Заявити самовідвід судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г. у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення пені, 3% річних, інфляційних втрат та моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 64432674, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/15015/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: