ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
і м е н е м У к р а ї н и
31 січня 2017 року Чернігів Справа № 825/1664/16
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді - Кашпур О.В.
за участі секретаря - Пушенко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стабб Групп» про винесення додаткового рішення,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Стабб Групп» звернувся до суду із заявою про винесення додаткової постанови суду по справі № 825/1664/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стаб Групп" до Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, та просить стягнути на його користь судові витрати в сумі 45957,88 грн. згідно платіжного доручення № 248 від 29.09.2016.
Позивач в письмовому клопотанні просив розглянути справу за його відсутності, заяву про винесення додаткового рішення підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання заяви повідомлений належним чином.
За таких обстави суд вважає за можливе розглянути заяву на підставі наявних в справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.10.2016 по справі № 825/1664/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стаб Групп" до Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, позовні вимоги ТОВ "Стаб Групп" було задоволено в повному обсязі, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області № 0002261400 від 11.07.2016. Постанова суду набрала законної сили.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Під час розгляду справи судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
Як свідчать матеріали справи, ТОВ "Стаб Групп" при подачі адміністративного позову до суду сплатило судовий збір в розмірі 45957 (сорок п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім) грн. 88 коп. згідно платіжного доручення № 248 від 29.09.2016.
Враховуючи, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.10.2016 позовні вимоги ТОВ "Стаб Групп" було задоволено, а тому сума судового збору, сплаченого позивачем при подачі адміністративного позову в розмірі 45957 (сорок п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім) грн. 88 коп. підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Чернігівській області, а заява про винесення додаткового рішення підлягає задоволенню
Враховуючи наведене, керуючись ст. 168 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти додаткову постанову суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стаб Групп" до Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
Присудити здійснені Товариством з обмеженою відповідальністю "Стаб Групп" (код ЄДРПОУ 39492604) судові витрати в розмірі 45957 (сорок п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім) грн. 88 коп за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 код ЄДРПОУ 38709306).
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Кашпур
Судове рішення № 64432555, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/1664/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: