Ухвала суду № 64430222, 01.02.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 01.02.2017

Справа № 320/6490/15-ц

(2-п/320/8/17)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" лютого 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Кучеренко Н.В.

при секретарі Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31 серпня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № ZPМ0GА0000000922 від 08 серпня 2008 року в розмірі 43587,65 доларів США, що еквівалентно 951954 (девятсот пятдесят одна тисяча девятсот пятдесят чотири) гривень 37 копійок, а також на р/р 64993919400001, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 судовий збір в розмірі 3 654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривень 00 копійок.

06 грудня 2016 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не була обізнана про розгляд справи та судові виклики та рішення не отримувала, оскільки зареєстрована за іншою адресою. Про наявність судового рішення вона дізналась з органу державної виконавчої служби. Крім того зазначила, що судом не було враховано обставини, що мають істотне значення для розгляду справи, про які вона повідомить в судовому засіданні.

Представник заявника в судове засідання не зявився, від нього надійшло клопотання про розгляд заяви його відсутності, на задоволенні заява про перегляд заочного рішення наполягає та просить скасувати заочне рішення, також в подальшому просить визнати явку позивача обовязковою.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилась, згідно письмових заперечень, направлених на адресу суду, проти задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення заперечує, оскільки заявником не наведено обставин в розумінні ст. 229 ЦПК України, які дають підстави для скасування заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд приймає до уваги доводи заявника про те, що вона не змогла з поважних причин бути присутньою в судовому засіданні, оскільки не отримувала кореспонденцію направлену на її імя.

Також, суд вважає, що інші доводи, на які посилається заявник, заслуговують на увагу та можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до судового розгляду.

Крім того, з урахуванням п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, та на підставі заяви представника заявника, суд визнає явку в судове засідання представника позивача обовязковою та вважає необхідним викликати його до суду для надання пояснень.

Керуючись ст.ст. 169, 231, 232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31 серпня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на „23 лютого 2017 року 09 годин 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, про що повідомити сторін у справі.

Визнати явку в судове засідання, представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, обовязковою та викликати його до суду для надання пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Кучеренко