Справа № 333/62/17
Провадження № 3/333/133/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі, про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП в матеріалах справи відсутній,
за ст.124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.12.2016 року серія АП2 №051349, 29.12.2016 р. приблизно о 18 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ -110307, державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Запоріжжя, по вул. Східна, буд.3, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху при зустрічному розїзді, об»їждаючи перешкоду у вигляді ями, не надав переваги в русі транспортному засобу CITROEN C-ELYSEE, державний номерний знак НОМЕР_2, водій2 ОСОБА_2, який рухався назустріч та скоїв зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, постраждалих немає. Згідно даного протоколу, ОСОБА_1 порушив п. 13.4 Правил дорожнього руху України,за що передбачена ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні, після розяснення головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59,63 Конституції України, ст.268 КУпАП, ОСОБА_1, підтвердив обставини викладені в протоколі, щиро розкаявся у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №051349 від 29 грудня 2016 р.;
- схемою місця ДТП;
- письмовими поясненнями учасника ДТП ОСОБА_2.,
- фототаблицею;
Згідно письмових пояснень учасника ДТП водія ОСОБА_2., 29.12.2016 року рухався на автомобілі CITROEN C-ELYSEE, державний номерний знак НОМЕР_2, по вул. Східна, буд. 3 в м. Запоріжжя, в правій крайній смузі, зі швидкістю приблизно 30 км/год. при цьому назустріч йому виїхав транспортний засіб ЗАЗ -110307, державний номерний знак НОМЕР_1, та скоїв зіткнення, чим спричинив пошкодження та матеріальні збитки.
Викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини також підтверджуються схемою наслідків ДТП.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 13.4 Правил дорожнього руху України, згідно якого Якщо зустрічний роз'їзд утруднений, водій, на смузі руху якого є перешкода чи габарити транспортного засобу, яким він керує, заважають зустрічному руху, повинен дати дорогу. На ділянках доріг, позначених знаками 1.6 "Крутий підйом" і 1.7 "Крутий спуск", за наявності перешкоди дати дорогу повинен водій транспортного засобу, що рухається на спуск.
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставину, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 124, 276-284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Накласти наОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ст.124 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (р/р №31113149700001, код бюджетної класифікації доходів 21081300, ЄДРПОУ 37941997; МФО 813015, отримувач: державний бюджет Комунарського району).
Стягнути зОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (отримувач: УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 38025435, МФО 813015, р/р №31212206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя І.Й.Наумова
Судове рішення № 64429457, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/62/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: