Постанова № 64428954, 13.12.2010, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-5654/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Падій В.В.,

при секретарі Кондратенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" в особі Роменської нафтогазрозвідувальної експедиції про стягнення страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В :

09.11.2010 року управління Пенсійного фонду України в м. Ромни (далі – УПФУ в м. Ромни) звернулось до суду з адміністративним позовом до дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" (далі - ДП «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія») в особі Роменської нафтогазрозвідувальної експедиції про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 41297,63 грн. Свої вимоги мотивують тим, що відповідач зареєстрований в УПФУ в м. Ромни, як платних страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування і зобов’язаний сплачувати такі внески до ПФУ відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», але всупереч цього відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків та в добровільному порядку її не сплатив.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи без його участі та заперечення, відповідно до яких позовні вимоги не визнає в повному обсязі та зазначає, що заборгованість підприємством за липень 2010 року була сплачена в розмірі 95081,00 грн., а отже не підлягає стягненню в судовому порядку.

Судове засідання здійснювалось в порядку передбаченому ст. 41 КАС України.

Розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

В судовому засіданні встановлено, що ДП «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» (ідентифікаційний код 01431535) зареєстровано рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 349 від 16.12.1991 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності від 29.11.1995 року № 01431535 (а.с.10).

Роменська нафтогазрозвідувальна експедиція (ідентифікаційний код 01431357) є підрозділом ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» без права юридичної особи, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 12.06.2009 року № 1591.

Відповідно до статті 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон) Роменська нафтогазрозвідувальна експедиція є страхувальником, а згідно частини 1 статті 15 Закону страхувальники є платниками страхових внесків до солідарної системи. Частиною 3 статті 15 Закону зазначено, що страхувальники набувають статусу платників страхових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік територіальним органом Пенсійного фонду.

Як вбачається з особового рахунку відповідача, за липень 2010 року йому нараховані страхові внески в сумі 94176,42 грн.

У відповідності до частини 6 статті 20 Закону № 1058-IV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, який для відповідача є календарний місяць.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем сума заборгованості була погашена в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями від 20.09.2010 року № 889, № 890, № 872, № 873; від 25.08.2010 року № 796 та № 797 на загальну суму 95081,00 грн. (а.с. 22-23).

Судом на адресу УПФУ в м. Ромни направлявся лист з вимогою надати пояснення стосовно періодів зарахування сплаченого відповідачем боргу в сумі 95081,00 грн., однак жодних пояснень позивачем на адресу суду надано не було.

Частиною 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, а також враховуючи те, що відповідачем суму заборгованості сплачено в повному обсязі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" в особі Роменської нафтогазрозвідувальної експедиції не підлягають задоволенню за необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позовних вимог управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" в особі Роменської нафтогазрозвідувальної експедиції – відмовити повністю.

Порядок апеляційного оскарження постанови суду, передбачений ст. 185-186 КАС України.

< Поле для вводу тексту >

Суддя Падій В.В.